Administrativo Flashcards
(66 cards)
O inciso II do artigo 3º da Lei nº 13.726/2018 determina que o agente administrativo
pode atestar a autenticidade de cópias de documentos mediante comparação com o original,
dispensando a necessidade de autenticação por tabelião ?
VERDADEIRO.
A Lei nº 13.726, de 2018, foi criada com o objetivo de simplificar a relação entre os órgãos
públicos e os cidadãos, eliminando formalidades desnecessárias e promovendo maior eficiência
administrativa. Considerando as disposições dessa lei, analise as afirmativas abaixo e assinale a
alternativa correta:
É vedada a exigência de prova relativa a fato que já tenha sido comprovado por meio de outro
documento válido, salvo quando se tratar de certidões de antecedentes criminais ou informações
sobre pessoa jurídica, conforme previsto em lei.
VERDADEIRO.
O § 1º do artigo 3º da Lei nº 13.726/2018 veda a exigência de prova relativa a fato já
comprovado por outro documento válido, mas o § 3º do mesmo artigo prevê exceções, como
certidões de antecedentes criminais e informações sobre PESSOA JURÍDICA !
O inciso V do artigo 3º da Lei nº 13.726/2018 dispensa a apresentação de título de
eleitor, exceto para votar ou registrar candidatura ?
VERDADEIRO
O § 3º do artigo 3º da Lei nº 13.726/2018 proíbe que órgãos ou entidades do mesmo
Poder exijam do cidadão a apresentação de certidões ou documentos emitidos por outros órgãos
ou entidades, salvo nas hipóteses expressamente previstas em lei, como certidões de antecedentes
criminais ?
VERDADEIRO
As informações relativas a licitações e contratos das empresas públicas e sociedades de economia
mista devem constar em bancos de dados eletrônicos atualizados, com acesso em tempo real aos
órgãos de controle competentes, e as demonstrações contábeis auditadas devem ser
disponibilizadas em formato eletrônico editável no sítio eletrônico da empresa ?
VERDADEIRO.
O artigo 86, caput e § 1º, da Lei nº 13.303/2016 determina que as informações relativas
a licitações e contratos constem em bancos de dados eletrônicos atualizados, com acesso em tempo
real aos órgãos de controle, e que as demonstrações contábeis auditadas sejam disponibilizadas em
formato eletrônico editável no sítio eletrônico da empresa.
Os órgãos de controle externo e interno das três esferas de governo possuem competência para
fiscalizar empresas públicas e sociedades de economia mista, inclusive aquelas domiciliadas no
exterior, quanto à legitimidade, economicidade e eficácia da aplicação de seus recursos, sendo
vedado o acesso a documentos classificados como sigilosos ?
FALSO.
O artigo 85, § 1º, da Lei nº 13.303/2016 garante aos órgãos de controle externo e
interno acesso irrestrito a documentos e informações necessários à fiscalização, INCLUSIVE aqueles
classificados como sigilosos, desde que observados os termos da Lei nº 12.527/2011.
Qualquer cidadão pode impugnar edital de licitação por irregularidade na aplicação da lei, desde
que o pedido seja protocolado até cinco dias úteis antes da data fixada para o certame, cabendo à
entidade julgar e responder à impugnação em até três dias úteis ?
VERDADEIRO.
O artigo 87, § 1º, da Lei nº 13.303/2016 estabelece que qualquer cidadão pode
impugnar edital de licitação por irregularidade, desde que o pedido seja protocolado até cinco dias
úteis antes do certame, cabendo à entidade julgar e responder à impugnação em até três dias úteis.
As empresas públicas e sociedades de economia mista devem disponibilizar mensalmente, por
meio eletrônico, informações completas e atualizadas sobre a execução de seus contratos e
orçamento, admitindo-se um retardo de até dois meses na divulgação, sendo vedada a proteção de
informações estratégicas ou industriais ?
FALSO.
O artigo 88, § 1º, da Lei nº 13.303/2016 admite a proteção mínima necessária para
garantir a confidencialidade de informações contratuais estratégicas ou industriais, desde que isso
não impeça a fiscalização pelos órgãos de controle interno e tribunais de contas.
O exercício da supervisão por vinculação de empresas públicas ou sociedades de economia mista
pelo órgão a que se vinculam não pode reduzir ou suprimir a autonomia conferida pela lei específica
que autorizou sua criação, nem autoriza ingerência em sua administração e funcionamento ?
VERDADEIRO.
O artigo 89 da Lei nº 13.303/2016 assegura que a supervisão por vinculação não pode
reduzir ou suprimir a autonomia conferida pela lei específica que autorizou a criação da entidade,
nem autoriza ingerência em sua administração e funcionamento.
Os entes consorciados podem entregar recursos financeiros ao consórcio público sem a
necessidade de formalização de contrato de rateio, desde que haja previsão orçamentária suficiente
para suportar as obrigações contratadas ?
FALSO.
O artigo 13 do Decreto nº 6.017/2007 estabelece que os entes consorciados somente
entregarão recursos financeiros ao consórcio público mediante contrato de rateio, que deve ser
formalizado em cada exercício financeiro
Constitui ato de improbidade administrativa celebrar contrato de rateio sem suficiente e prévia
dotação orçamentária ou sem observar as formalidades previstas em lei, sendo aplicáveis as sanções
previstas na Lei nº 8.429, de 1992 ?
VERDADEIRO
As cláusulas do contrato de rateio podem conter disposições que dificultem ou afastem a
fiscalização exercida pelos órgãos de controle interno e externo ou pela sociedade civil, desde que
isso seja previamente acordado entre os entes consorciados ?
FALSO.
O artigo 13, § 3º, do Decreto nº 6.017/2007 proíbe que as cláusulas do contrato de
rateio contenham disposições que afastem ou dificultem a fiscalização exercida pelos órgãos de
controle interno e externo ou pela sociedade civil.
Havendo restrição na realização de despesas ou movimentação financeira, o ente consorciado
deve informar ao consórcio público, por meio de notificação escrita, as medidas adotadas para
regularizar a situação e garantir a contribuição prevista no contrato de rateio ?
VERDADEIRO.
O artigo 14 do Decreto nº 6.017/2007 determina que, havendo restrição na realização
de despesas ou movimentação financeira, o ente consorciado deve informar ao consórcio público,
por meio de notificação escrita, as medidas adotadas para regularizar a situação.
É vedada a aplicação dos recursos entregues por meio de contrato de rateio para despesas
classificadas como genéricas, sendo consideradas como genéricas aquelas cuja execução
orçamentária se faz com modalidade de aplicação indefinida
VERDADEIRO
A prestação de contas pela organização da sociedade civil deve ocorrer exclusivamente no
término da parceria, independentemente de sua duração ou da complexidade do objeto pactuado,
sendo vedada qualquer prorrogação de prazo ?
FALSO.
A prestação de contas deve ocorrer no prazo de até noventa dias após o término da
parceria ou ao fim de cada exercício, se ultrapassar um ano, podendo haver prorrogação de até 30
dias, desde que justificada (Lei nº 13.019/2014, art. 69, caput e § 4º).
A constatação de irregularidade ou omissão na prestação de contas impossibilita qualquer nova
tentativa de saneamento pela organização da sociedade civil, devendo a administração pública
instaurar imediatamente tomada de contas especial ?
FALSO.
Ao identificar irregularidade ou omissão, a administração deve conceder prazo de até
45 dias, prorrogável por igual período, para que a organização sane a falha, antes da instauração
de medidas punitivas (art. 70, caput e § 1º).
Após apresentada a prestação de contas final, a administração pública tem prazo improrrogável
para sua análise, e o seu descumprimento impede qualquer responsabilização futura da organização
da sociedade civil ?
FALSO.
A administração pública tem até 150 dias, prorrogáveis por mais 150, para apreciar a
prestação. O transcurso desse prazo não impede análise posterior nem a adoção de providências
para reparação de danos (art. 71, caput e § 4º).
As prestações de contas podem ser avaliadas como regulares, com ressalva ou irregulares, sendo
considerada irregular, entre outras hipóteses, a ocorrência de descumprimento injustificado das
metas pactuadas ou de desfalque de recursos ?
VERDADEIRO.
A lei permite que a prestação de contas seja considerada irregular quando houver, por
exemplo, descumprimento das metas pactuadas, dano ao erário, desvio de finalidade ou
desfalque de recursos públicos (art. 72, III).
Mesmo após decisão definitiva que classifique a prestação de contas como irregular, é vedado à
organização da sociedade civil qualquer mecanismo de compensação futura do débito, devendo a
restituição ocorrer exclusivamente por meio de recomposição financeira integral ?
FALSO.
A legislação admite que, após decisão final, a organização solicite a possibilidade de
ressarcimento por meio de ações compensatórias de interesse público, desde que não haja dolo
ou fraude e não se exija restituição integral (art. 72, § 2º).
A instauração de processo administrativo disciplinar com base em denúncia anônima é
permitida, desde que devidamente motivada e amparada em investigação ou sindicância, em razão
do poder-dever de autotutela imposto à Administração Pública, que deve apurar irregularidades
mesmo quando a origem da denúncia não é identificada ?
VERDADEIRO
A Súmula 611 do STJ afirma que é permitida a instauração de processo administrativo
disciplinar com base em denúncia anônima, desde que devidamente motivada e amparada em
investigação ou sindicância. Essa possibilidade decorre do poder-dever de autotutela da
Administração Pública, que deve apurar irregularidades independentemente da origem da
denúncia.
A Súmula 650 do STJ determina que a autoridade administrativa não dispõe de
discricionariedade para aplicar ao servidor pena diversa de demissão quando caracterizadas as
hipóteses previstas no art. 132 da Lei nº 8.112/1990. Nessas situações, a aplicação da pena de
demissão é obrigatória, não cabendo flexibilização ?
VERDADEIRO
A fixação de vencimentos dos servidores públicos não pode ser objeto de convenção coletiva, e
é inconstitucional vincular o reajuste de vencimentos de servidores estaduais ou municipais a
índices federais de correção monetária ?
VERDADEIRO.
A Súmula Vinculante 42 do STF afirma que é inconstitucional vincular o reajuste de
vencimentos de servidores estaduais ou municipais a índices federais de correção monetária. Além
disso, a Súmula 679 do STF estabelece que a fixação de vencimentos dos servidores públicos não
pode ser objeto de convenção coletiva.
A revisão geral anual da remuneração dos servidores públicos pode ser implementada por ato
administrativo do chefe do Poder Executivo, desde que respeitados os limites de despesa com
pessoal previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal ?
FALSO.
A revisão geral anual da remuneração dos servidores públicos não pode ser
implementada por ato administrativo do chefe do Poder Executivo. Conforme o art. 37, inciso X, da
Constituição Federal, a fixação ou alteração da remuneração dos servidores públicos depende de LEI
específica.
O não encaminhamento de projeto de lei de revisão geral anual dos vencimentos dos servidores
públicos, conforme previsto no art. 37, inciso X, da Constituição Federal, gera direito subjetivo a
indenização, uma vez que se trata de um direito constitucionalmente assegurado ?
FALSO.
O Tema 19 do STF dispõe que o não encaminhamento de projeto de lei de revisão
geral anual dos vencimentos dos servidores públicos não gera direito subjetivo a indenização.
Contudo, o Poder Executivo deve justificar, de forma fundamentada, as razões pelas quais não
propôs a revisão.