C21 - Suite justice sociale et Rawls Flashcards
V ou F
John Rawls possède une idéologie liée à l’utilitarisme
FAUX
Il renouvelle intérêt pour le Kantisme –> s’intéresse aux libertés individuelles, aux libertés fondamentales
De quoi Rawls fait-il une critique exhaustive? Expliquez.
Critique de la loterie naturelle : il est injuste que certaines personnes naissent dans des conditions de vie plus avantageuses, plus bénéfiques alors que ces personnes ne possèdent pas un plus grand mérite moral, ne méritent pas plus ces conditions
Il est donc injuste que la loterie naturelle aléatoire détermine les opportunités et les chances de quelqu’un de réussir sa vie ou d’atteindre ses buts
V ou F
Rawls ne reconnaît pas les inégalités et différences culturelles entre les individus au sein des sociétés
FAUX : il admet qu’il y a des différences entre les individus, de la diversité culturelle, des inégalités injustes et discriminatoires, etc
Mais dans sa méthode de position naturelle derrière un voile d’ignorance, il tente d’oublier, de faire abstraction de ces différences connues pour imaginer des principes de justice impartiaux et rationnels, qui ne favorisent et défavorisent pas un certain groupe de personnes
Qui est Ruby Bridges?
Jeune fille dans les années 1960 en Nouvelle-Orléans, elle subit de la ségrégation raciale à l’école (professeurs, parents et élèves) bien qu’il y ait eu la loi contre la ségrégation raciale depuis 1954 –> elle doit être escortée par des gardes de sécurité pour aller à l’école tous les matins
Quelles sont les 2 caractéristiques de la psychologie humaine selon Rawls?
- Principe de justice : les humains sont les seuls animaux à posséder une conception, un sens de la justice
- Conception du bien : nous possédons tous une conception du bien différente, qui influence nos aspirations, nos projets de vie
ex : ma conception du bien est d’aider les autres –> ke deviens travailleuse sociale pour aider les femmes battues dans le besoin
Pourquoi la conception de Rawls va à l’encontre de l’utilitarisme?
Parce que utilitarisme : sacrifier la minorité pour le be de la majorité
Rawls : dans position originelle derrière le voile d’ignorance, on est comme cerveaux dans un bocal –> les distinctions entre la majorité et les minorités ne sont pas visible
La nature humaine a donc tendance à nous faire choisir la solution, le principe pour lequel on maximise la minorité (la position minimale est la plus enviable possible) –> dans le cas où nous serons dans la minorité, nous ne serons pas pénalisés
Quel est le 1er principe de la justice selon Rawls?
- Libertés égales de bases ; tous possèdent des libertés fondamentales (droit à la vie, droit de propriété, liberté d’expression, etc)
Quel est l’autre nom de ce 1er principe?
Biens sociaux premiers
Des droits/libertés fondamentales égales pour tous sont-elles des droits positifs ou négatifs?
Négatifs : mon droit à la vie vous impose à des devoirs négatifs (ne pas tuer, ne pas voler, etc) –> mes droits m’exempte de vos interventions
2ème principe de la justice, et 2 conditions
Principe de différences : les différences matérielles (de pouvoir, d’argent) au sein d’une population sont ok ssi :
- Inégalités avantages les plus démunis (ex les riches payent des impôts qui permettent des ressources gratuites pour les pauvres)
- Égalité des chances pour tous : tous partent dans la vie avec les mêmes opportunités, avec les mêmes chances au départ (donc critique de la loi naturelle)
Retour en arrière : critique possible de la position originelle derrière voile d’ignorance de Rawls
Sa conception fait abstraction des différences entres les personnes afin e créer des principes de justice impartiaux : mais que fait-il des groupes discriminés, qui méritent des principes en leur faveur afin de permettre au final des principes équitables? Ne devrait-on pas reconnaître certaines différences et injustices (féminisme, racisme) et créer des principes de justice qui permettent à ceux-ci d’évoluer dans un monde équitable?
Quel est donc le principe de justice distributive de Rawls?
Les inégalités sociales sont ok, mais les inégalités injustes ne le sont pas –> on doit choisir les principes qui permettent de maximiser la minorité (MAXIMIN) car aversion du risque de la nature humaine (je pourrais être dans la minorité!)
On doit s’assurer que les inégalités favorisent les démunis, leurs permettent de recevoir une partie ex : de l’argent des riches, quand ceux-ci créent des nouveaux emplois en faisant grossir leur entreprise
V ou F
Un scénario idéal est celui d’une personne riche qui s’enrichit avec son entreprise, mais qui crée des nouveaux emplois, qui permettent à une personne pauvre de gagner un bon salaire dans une entreprise prospère, et d’améliorer ses conditions grâce à l’argent de la personne riche
VRAI
Quelle est la priorité lexicale de Rawls
Dans un cas de conflit entre les 2 principes de la justice de Rawls (libertés fondamentales et principe de différence –> MAXIMIN), le 1er fondement est le plus important, il passe en premier
Ex : je ne peux pas déposséder une personne de ses biens, de sa richesse contre son gré (libertés fondamentales) afin d’aider à enrichir les pauvres (MAXIMIN)
Quelle est la thèse de Norman Daniels, et que dit-il donc qui devrait être implanté dans la société?
La santé est une ressource spéciale : elle est essentielle pour apprécier nos libertés et droits fondamentaux
Donc, on doit instaurer un régime public de santé
