cours 7 Flashcards

(28 cards)

1
Q

Qu’est-ce qu’un moyen de défense au sens large ?

A

Tout ce qui permet à l’accusé d’éviter une condamnation et d’être acquitté

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quelles sont les quatre grandes variantes des moyens de défense ?

A

Nier la preuve du crime
Excuse ou justification (ex. : contrainte, nécessité, légitime défense)
Invoquer l’abus de l’État
Moyens de procédure pour dérailler le procès (ex. : arrêt Jordan)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qui est responsable du droit et des faits lors d’un procès ?

A

Le juge est responsable du droit, le jury des faits.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Que signifie la capacité pénale ?

A

C’est la capacité d’être tenu pénalement responsable, requérant la santé mentale et un âge minimal.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quel est l’âge minimal pour être accusé au criminel fédéral selon le Code criminel ?

A

12 ans au moment du crime (art. 13 C.cr.).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Que se passe-t-il si l’accusé n’a pas 12 ans lors du crime ?

A

Il sera acquitté, car il n’a pas l’âge requis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quelle loi s’applique aux jeunes de 12 à 17 ans ?

A

La Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quel est l’âge minimal pour une infraction provinciale au Québec ?

A

14 ans (art. 5 C.P.P.).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Pourquoi l’âge de l’accusé peut-il être contesté ?

A

Dans les crimes historiques ou pour les réfugiés sans papiers, l’âge exact peut être incertain.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Que se passe-t-il en l’absence de preuve hors de tout doute raisonnable de l’âge de l’accusé ?

A

L’accusé sera acquitté.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Que prévoit l’art. 16 C.cr. concernant les troubles mentaux ?

A

La défense de troubles mentaux empêche la condamnation pénale.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quels sont les trois éléments de la défense de troubles mentaux ?

A

Existence d’un trouble mental (juridique, pas médical)
Au moment de l’infraction
Incapacité de juger la nature/qualité du geste ou de savoir qu’il est mauvais

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Quelles conséquences possibles après un verdict de non-responsabilité pour troubles mentaux ?

A

Libération inconditionnelle, conditionnelle, ou détention à l’hôpital.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quelle est la présomption concernant la santé mentale de l’accusé ?

A

L’accusé est présumé sain d’esprit (art. 16(2) C.cr.).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Que signifie l’arrêt R. c. Oommen ?

A

L’incapacité de distinguer le bien du mal au moment du crime peut mener à la non-responsabilité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quelle est la distinction faite dans l’arrêt R. c. Kjeldsen ?

A

Comprendre la nature et la qualité de l’acte est essentiel pour la responsabilité pénale.

16
Q

Que retient-on de l’arrêt R. c. Bouchard-Lebrun ?

A

La psychose toxique causée par la consommation volontaire de drogues n’est pas considérée comme un trouble mental au sens juridique.

17
Q

Qu’est-ce qu’une défense qui nie l’actus reus ?

A

C’est une défense qui vise à démontrer l’absence de contrôle volontaire sur le corps lors de l’acte.

18
Q

Quel est le principe de l’art. 7 de la Charte concernant l’actus reus ?

A

On ne peut pas emprisonner quelqu’un pour un acte involontaire (accident, automatisme, intoxication extrême).

19
Q

Qu’est-ce que l’automatisme selon l’arrêt Stone ?

A

Un comportement inconscient et involontaire échappant à la volonté, causé par un facteur externe.

20
Q

Quelles sont les trois limites à la défense d’automatisme ?

A

État causé par la faute de l’accusé (ex. : intoxication volontaire)
État dû à un trouble mental (art. 16)
On ne peut pas plaider automatisme et trouble mental en même temps

21
Q

Quels sont les trois facteurs pour distinguer automatisme et trouble mental ?

A

Cause interne ou externe
Risque de récurrence
Dangerosité pour l’ordre public

22
Q

Qui doit prouver l’état d’automatisme et selon quel standard ?

A

L’accusé, par prépondérance de preuve (51-49), avec preuve d’expert.

23
Q

Quels sont les critères pour évaluer la vraisemblance de la défense d’automatisme ?

A

Sévérité de la cause, preuves corroborantes, absence de mobile, acte gratuit, témoignage d’expert.

24
Quel est le résultat d’une défense d’automatisme réussie ?
L’acquittement pur et simple.
25
Que démontre l’arrêt R. c. Stone concernant l’automatisme ?
Il faut distinguer entre automatisme avec et sans trouble mental et suivre un processus d’analyse strict.
26
Quelle est la différence entre accident et négligence pénale ?
Un accident est involontaire et sans faute marquée, alors que la négligence implique un écart marqué par rapport à la conduite normale.
27
Pourquoi la provocation n’est-elle pas une défense valable dans l’arrêt Stone ?
Parce qu’une personne raisonnable ne perd pas le contrôle suite à des insultes, la provocation n’est pas acceptée comme défense d’automatisme.