OKUPACIJA vs AKTIVNOST

Question 1

Kako Doris Pierce definira okupacijo?

Answer 1

Okupacija je specifična, osebno ustvarjena, neponovljiva izkušnja posameznika; gre za subjektivni dogodek v določenem časovnem, prostorskem in družbeno-kulturnem kontekstu, ki je unikaten za to enkratno doživljanje

Question 2

Katera so ključna spoznanja o okupaciji po Pierce?

Answer 2

Subjektivna, osebno konstruirana, neponovljiva, edinstvena izkušnja, ki se dogaja v specifičnem kontekstu

Question 3

Kako Doris Pierce definira aktivnost?

Answer 3

Aktivnost je bolj splošna, kulturno deljena ideja o kategoriji dejanja

Question 4

Katera so ključna spoznanja o aktivnosti po Pierce?

Answer 4

Bolj objektivna, splošna, kulturno deljena, ni specifična za posameznika ali trenutek, ne upošteva pomena ali konteksta za posameznika

Question 5

Katere si ključne razlike med okupacijo in aktivnostjo?

Answer 5

• Okupacija: subjektivna, individualne, neponovljiva izkušnja, pomenljiva za pos., specifičen kontekst
• Aktivnost: objektivna, splošna, ponovljiva, ne nujno pomenljiva za pos., brez specifičnega konteksta (če ni vezana na osebo)

Question 6

Razloži razliko med okupacijo in aktivnostjo na primeru kampiranja:

Answer 6

• Aktivnost: “Kampiranje” → splošna ideja: postavitev šotora, priprava ognja
• Okupacija: “Moje kampiranje pretekli vikend z družino v hribih” → specifična izkušnja z vsemi čustvi, vonji, zvoki, pomeni, ki so edinstveni za tisto izkušnjo

Question 7

Zakaj je pomembno, da DT ločuje med aktivnostjo in okupacijo?

Answer 7

• Omogoča globlje razumevanje klientovih potreb in želja
• Poveča učinkovitost intervencij, saj so te usmerjenje v smiselne in individualno pomembne okupacije
• Omogoča individualizacijo obravnave
• Poudarja centralno vlogo okupacije v DT
• Izboljša komunikacijo znotraj stroke in z drugimi strokovnjaki
• Prispeva k razvoju stroke (raziskave, teorija)