Studietaak 4

Question 1

Lakatos idee is een middenweg tussen Popper en Kuhn

Answer 1

1 statuutrecht (Algemene principes, popper)
2 jurisprudentie (relevantie van historische gevallen om te beoordelen wat juist is, Kuhn)

Question 2

Waarom vond Lakatos een objectief afbakeningscriterium noodzakelijk

Answer 2

een relativisme waarin alle wetenschap net zo goed is, als alle andere is gevaarlijk

Question 3

Lakatos visie

Answer 3

Er is een harde kern van overtuigingen die relatie resistent zijn tegen falsificatie door het genereren van hulphypothesen

Question 4

Onderzoeksprogramma

Answer 4

1 harde kern
2 Beschermende gordel

Question 5

Harde kern

Answer 5

centrale overtuigingen van het programma die niet gefalsifieerd mogen worden, negatieve heuristiek

Question 6

Beschermende gordel

Answer 6

hulphypothese die een beschermende laag om de kern vormen, positieve heuristiek

Question 7

Positieve heuristiek

Answer 7

Uniforme en samenhangende reeks principes voor het aanpassen en verfijnen van de weerlegbare beschermende gordel

Question 8

Negatieve heuristiek

Answer 8

(kunst van het vinden) wetenschappers mogen de harde kern van het onderzoeksprogramma niet verwerpen

Question 9

Problem-shift

Answer 9

wijziging in de beschermgordel van het programma. Een Problem-shift is progressief als een onderzoeksprogramma het volgende opgeleverd
1 theoretische progressie
2 empirische progressie

Question 10

Degenererend programma

Answer 10

stuit op meer theoretische en empirische problemen en moet op een gegeven moment opzij worden gezet

uit zich op drie manieren
- geen nieuwe voorspelling ontstaat
- een nieuwe voorspelling wordt gedaan die niet bevestigd word
- een nieuwe voorspelling wordt gedaan en bevestigd word, maar onbevredigend is voor wetenschappers.

Question 11

Ad-hoc verandering

Answer 11

een verandering waarbij men door een kleine wijziging in de theorie, die theorie die opnieuw hoeft te toetsen

Question 12

Neyman-pearson-filosofie

Answer 12

voorspellingen maken voorafgaand aan het zien van de gegevens

Question 13

Nieuwheid (in context van Neyman-pearson-filosofie)

Answer 13

een voorspelling is nieuwe voor een theorie als deze niet is gebruikt bij het construeren van de theorie

tijdelijke nieuwheid; gebruiksnieuwheid

Question 14

Criteria van beoordeling volgens Kuhn

Answer 14

1 nauwkeurigheid
2 consistentie
3 reikwijdte
4 eenvoud
5 vruchtbaarheid

Question 15

stappen van beoordeling volgens Lakatos

Answer 15

1 identificeer de harde kern en de beschermende riem van een onderzoek
2 kijk of er nieuwe voorspellingen zijn gedaan vanuit de harde kern en beschermende riem
3 kijk of er, over een bepaalde periode, succesvolle nieuwe voorspellingen zijn gedaan
4 kijk hoe de hypotheses zijn gewijzigd bij een gefaalde voorspelling
5 kijk of deze wijziging gebaseerd is op samenhangende principes kenmerkend voor het programma of alleen gebaseerd voor dat specifieke probleem