Studietaak 9

Question 1

Wetenschappelijke fraude

Answer 1

Niet-wetenschappelijke prikkels die tot problematische onderzoek uitvoering kunnen leiden dmv bedrog of misleiden

3 soorten twijfelachtige onderzoekspraktijken
- HARKing (hypothesizing after the results are known)
- Cherry-picking
- P-hacking

Question 2

Collegiale toetsing

Answer 2

lezen, becommentariëren en het adviseren over of een artikel al dan niet goed genoeg is voor publicatie door andere onderzoekers met expertise

beperkingen;
- geen volledige garantie voor optimale kwaliteit
- menselijke factor kan beperkende factor zijn, oftewel cognitieve bias.
– Novelty bias (nieuwigheid bias)
– Leniency bias (belangrijk onderwerp)
– Confirmation bias
– Hindsight bias

Gevolgen van cognitieve bias is een verlies van kritische attitude

Question 3

Open science

Answer 3

aanvullende kwaliteitscontrolemechanisme die streeft naar transparantie en toegankelijkheid.

4 pijlers voor open science;
- preregistratie
- open data
- open materialen
- open access publicaties

Question 4

5 principes voor integere wetenschapsbeoefening volgens VSNU gedragscode

Answer 4

1. Eerlijkheid
2. zorgvuldigheid
3. transparantie
4. onafhankelijkheid
5. verantwoordelijkheid

Question 5

4 wetenschappelijke normen voor de wetenschap van Merton

Answer 5

1. Gemeenschappelijkheid
2. Universalisme
3. Belangeloosheid
4. Georganiseerde scepsis

Question 6

Kortbondige omschrijving van VSNU-gedragscode

Answer 6

61 normen voor integer onderzoek rondom verschillende fasen van het onderzoeks- en publicatieproces