Philosophie: Le langage Flashcards

1
Q

Introduction

A

Langage → faculté de communication et d’expression → passe par l’utilisation d’une langue, définie comme un certain système de signes.
Il semble avoir pour but d’échanger nos pensées avec autrui

Depuis que l’être humain utilise le langage, il n’a jamais arrêté → activité irréversible mais également continue → il y a toujours qq qqpart qui utilise le langage

Pb : En quoi le langage serait-il proprement humain ? Le langage permet-il de dire la réalité ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

I. Langage et communication
Intro

A

Communication ≠ Langage
→ Communication = activité non stable (faire des bruits, des gestes… - 200 000)
→ Langage = activité fixe (-45 000 environ, avec l’art et la religion)

Communiquer = transmettre et ≠ propre du langage (ex : on peut communiquer la grippe).
Pour qu’il y ait communication, il faut qu’il y ait deux éléments : un émetteur et un transmetteur (communication réciproque)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

I. Langage et communication

A) Communication intraspécifique

A

Communication intraspécifique → Celle qui est propre à une espèce

Langage ≠ propre de l’être humain → quantité d’exemples ds autres espèces :

  • Langage sismique des éléphants par choc en cadence du sol (signale un danger, un point d’eau etc.)
  • Chant à refrain des orques → l’orque a conscience de ce qu’il a déjà chanté, de ce qu’il chante et de ce qu’il lui reste à chanter → conscience fixe du temps
  • Langage des abeilles, Karl Von Frisch → langage très élaboré qui consiste en des signes chorégraphiques (ex : indique qu’il y a un champ de fleur mais aussi la distance du champ grâce à des signes)
    → + = précision / - = précision
    → une abeille ne peut pas mentir, plaisanter, jouer avec son propre langage … à la différence de l’être humain

→ Descartes affirme que les animaux ne communiquent que pour satisfaire leur corps (faim, soif, éviter un danger, se reproduire…)
Lorsqu’un animal s’exprime, il s’agit plutôt d’un signal qui déclenche une action et pas un dialogue.
→Citation Descartes
Langage animal = expression du corps
Langage humain = expression de l’esprit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Citation Descartes langage animaux / humains

A

” Ce qui fait que les bêtes ne parlent pas comme nous est qu’elles n’ont aucune pensée, et non point que les organes leur manquent”
René Descartes, Lettre à Newcastle, 1646

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

I. Langage et communication

B) Le langage humain

1) Spécificités du langage humain

A

→ Signes de communication animale fixes alors que chez l’homme, ils peuvent s’étendre sans cesse. Bergson y voit la marque d’une intelligence susceptible de progrès infini
→ A partir d’un petit nb de phonèmes (unités sonores élémentaires), on peut créer une infinité de morphèmes (unités de sens élémentaires) et donc une infinité de paroles.

De plus, le propre du langage humain est qu’il peut communiquer avec d’autres espèces (chat, chien, etc.)

→ Étapes du dialogue

Usage + : Enseignement (ex : il y a un point d’eau dans telle ville), Métaphore → montre la souplesse du langage humain (ex : il est haut comme trois pommes) et l’humour

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Etapes du dialogue

A
  1. Ce que je pense
  2. Ce que je dis de ce que je pense
  3. Ce que l’autre comprend
  4. Ce que cela évoque dans son esprit
  5. Ce qu’il en dit
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

I. Langage et communication

B) Le langage humain

2) Les critiques du langage

A
  • Usage négatif : Tromperie, Mensonge pour nuire, moquerie pour nuire → Citation Renard
    De plus, le langage peut être un outil de pouvoir sur autrui
    → La rhétorique (« art du discours ») permet d’acquérir de l’éloquence mais celle-ci peut servir à des objectifs plus ou moins légitimes
    → Dans le Gorgias, Platon souligne le danger politique que cela représente, le peuple risquant de suivre l’homme le plus persuasif plutôt que le plus compétent
  • Le langage ne peut exprimer que des généralités
    → Les mots renvoient par essence à des généralités → simplifient la communication mais empêchent l’expression de ce que la réalité peut avoir de singulier, en particulier notre individualité.
    → Citation Bergson
  • Les langues imposent un certain cadre à la pensée (règles de grammaire par ex) mais aussi un découpage de la réalité avec par ex les couleurs (le vocabulaire des couleurs n’est pas superposable d’une langue à une autre ex Inuits/Yaguas)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Citation Renard moquerie

A

« Il y a des gens qui retirent volontiers ce qu’ils ont dit comme on retire une épée du ventre de son adversaire »
Jules Renard

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Citation Bergson limite du langage

A

“Nous ne voyons pas les choses mêmes; nous nous bornons le plus souvent à lire des étiquettes collées sur elles”
Henri Bergson, Le Rire, 1900

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hillary Putnam

A

Philosophe américain contemporain, qui se situe dans la lignée de Hobbes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

I. Langage et communication

B) Le langage humain

3) Hillary Putnam

A

Hillary Putnam, Raison, Vérité, Histoire

→ Pour lui, le langage humain n’est pas compréhensible sans un contexte
Ex de Putnam : « Un homme et son fils vont à la pêche »
→ Dans la culture occidentale, qd on cherche à comprendre cette phrase, on pense à un week-end de détente, de complicité, etc. sauf que phrase tirée d’un manuscrit du M-A et dans son contexte, elle décrit 2 hommes en train de mourir de faim

Putnam lors d’une conférence parle d’« humanisme nazi » → explique que ≠ oxymore → un nazi pouvait parfaitement déclarer qu’il aimait tous les humains et le croire. Seulement, dans la def d’humain des nazis, il n’y a pas les Juifs, les homosexuels, les Tziganes etc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

II. Parler et dire
Intro

A

Parler = utiliser la fonction de la parole
Dire = exprimer un sens
→ On peut parler et ne rien dire et à l’inverse dire sans parler
Ex de Descartes : un perroquet parle mais ne dit rien tandis qu’un muet ne parle pas mais peut dire des choses
→ Donc parler et dire ne vont pas forcément ensemble

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

II. Parler et dire

A) Le bavardage

A

→ Le bavardage a tjrs intéressé les philosophes car c’est une manifestation flagrante de parler pour ne rien dire (ex : Être et Temps, Martin Heidegger)
Bavarder = parler pour ne rien dire mais ≠ se taire puisqu’on parle
→ Le bavardage permet de dire le rien : le rien des choses, le rien des rapports humains etc.
Ex : Les salutations du matin montrent le peu de valeur des rapports humains : lorsque l’on demande à quelqu’un s’il va bien, on n’attend pas une réelle réponse
→ Le bavardage se nourrit de tout et de n’importe quoi → c’est ce qu’on appelle les « vacances du langage »
→ Il y a un plaisir à bavarder car on n’est pas soumis à des règles et on peut dire n’importe quoi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

II. Parler et dire

B) Le silence

A

L’Art de se taire, L’Abbé Dinouart
→ Abbé à la cour de Louis XV au palais de Versailles → habitué au silence de par sa profession (confessions)
→ A été témoin de la guerre de l’œil (cf. liberté)

En observant la cour de Versailles, il classe différents types de silence et montre que tous les silences ne se valent pas :
- Silence d’une pièce vide → pas de sens puisque pas d’êtres humains
→ Prend du sens dès qu’il y a des humains
- Silence du menteur : silence actif, cad que rien qu’en se taisant, il peut avoir des conséquences, d’autant + que le menteur connaît la vérité
- Silence du timide : Pas un silence par incapacité mais par peur de prendre la parole
- Silence de l’ignorant : Se tait parce qu’il ne sait pas
- Silence de l’amoureux : N’ose pas se déclarer, Silence d’espoir → Prendre la parole = chances réduites

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

III. Signes et symboles

A) Signe, signifiant, signifié

A

Signe → Exprime un sens, c’est ce qui signifie et c’est ce qui est mis à la place d’autre chose

Signifié = Idée qui nous vient à l’esprit quand nous disons un mot, idée à laquelle nous nous référons (ex : un arbre) → Fond, sens exprimé, constant

Signifiant = Outil que nous utilisons à l’oral ou à l’écrit pour faire référence à une idée ou un concept → forme arbitraire et variable (ex : Arbre, tree, arbol…)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

III. Signes et symboles

B) Le symbole

A

Symbole → Signe qui a une ressemblance avec que qu’il symbolise

Différents exemples d’Hegel dans Encyclopédie, § 401 et 411
- Renard = symbole de la ruse
- Triangle = symbole de la trinité
→ Selon les époques, le symbole change (ex : ajd symbole de la royauté = lion mais avant que les occidentaux le découvrent, roi des animaux = ours)

Hegel montre aussi qu’une chose peut être représentée par ≠ symboles
Ex : La justice peut être représentée par la déesse de la justice Thémis, un bandeau (ne pas juger sur l’apparence), une balance ou un glaive
→ 4 symboles insistent chacun sur un caractère différent, c’est pk on représente souvent les 4 en même temps

17
Q

IV. Le protolangage
Intro

A

Communication = - 200 000, Langage = - 45 000 et Écriture = -3500

Pdt des siècles, on a cherché sans trouver l’origine du langage, jusqu’au milieu des années 80 avec le rapprochement des sciences.
→ Découvert en 2 temps :

18
Q

IV. Le protolangage

A) L’hypothèse de Corballis

A

→ Laisse tomber les recherches sur le langage vocal et affirme que le 1er langage est gestuel
→ S’appuie sur les grands singes (langage g très élaboré) et les bébés humains

19
Q

IV. Le protolangage

B) L’hypothèse de Bickerton

A

→ Conteste l’approche de Corballis car à l’état naturel, les hommes avaient besoin de communiquer la nuit pour survivre
Cependant, il reprend son hypothèse (primates, bébés humain) et ajoute Genie (Susan Wiley) et montre qu’on a dvpé en même temps le langage gestuel et vocal
De +, pidgin

Au départ, protolangage est basique (pas de vb, de conjugaison etc.) et très utilitaire : les concepts comme la liberté, la mort etc. apparaissent bcp + tard
→ Il ne porte que sur le présent mais petit à petit, le langage va faire référence au passé avec la répétition

20
Q

Citation Hegel pensée

A

“Une pensée sans langage serait une pensée obscure”

21
Q

V. La réhabilitation du langage

A) Un élément indispensable à la pensée

A

→ Sans le langage, nous n’arriverions pas à développer une pensée → Pour Hegel, c’est une illusion de croire que ce qui est ineffable (intraduisible en mots) est une forme de pensée supérieure. Selon lui, une pensée sans langage serait une pensée obscure.
→ Le langage nous permet de rendre notre pensée objective et de l’exposer aux autres alors que notre ressenti subjectif est flou

Pour Freud, le langage n’est pas uniquement un moyen de communication mais est également un moyen d’exprimer notre inconscient → peut être un moyen de se soulager (ex : se confier à un ami, à un psychologue)

22
Q

VI. La réhabilitation du langage

B) Faire un usage créatif du langage

A

→ Les poètes montrent que nous pouvons faire d’une langue commune un usage créatif et libre → Si les mots nous paraissent trop pauvres, c’est souvent psk nous nous contentons de formules trop banales

23
Q

VI. La réhabilitation du langage

C. Une éthique du langage

A

→ L’habileté à bien parler doit être accompagnée d’une éthique.
→ Apprendre à « bien parler » = apprendre ce qu’est le bien, cad acquérir la sagesse
Au nom de la liberté d’expression, il est nécessaire de poser les limites morales et légales de ce que l’on a le droit de dire

24
Q

VI. L’écriture

A

Hegel, Encyclopédie, § 401 et 411
→ Écriture très récente : environ – 3500 → bcp de mal à convaincre au début : sociétés à tradition orale, qui ont une très bonne mémoire

Plusieurs types d’écritures

  • L’écriture hiéroglyphique, comme l’écriture égyptienne → Écriture figurative (on dessine ce qu’on veut représenter)
    Pb : Un dessin peut avoir plusieurs significations (ex : faucon = faucon ou = protection de l’Égypte) et l’écriture peut se lire dans tous les sens (bas en haut, gauche à droite …)
  • L’écriture idéogrammatique, comme l’écriture chinoise
    → Association de signes simples, qui donnent des signes complexes
    Pb : on peut créer une infinité de signes et personne ne peut tous les comprendre → à Taiwan et à HK, renoncés au clavier idéogrammatique pour un clavier alphabétique
  • L’écriture alphabétique → De loin la + simple : très peu de signes, les lettres n’ont aucune signification (ex : dans arbre, le premier r n’a pas + d’importance que le 2ème)

→ Progressivement la lecture passe d’une dimension spatiale et matérielle à un dimension temporelle (MEA par Hegel)