Week 8

Question 1

tussen de drie hoofdkleuren kunnen discrepanties ontstaan.
3 mogelijke spanningen:

Answer 1

1. Verankeringsspanning: de rechtsstaat op papier is niet in overeenstemming met de manier waarop mensen in de samenleving leven. (Tussen juridisch want alles op papier & socialogisch most of the people most of the time)
2. Uitvoeringsspanning: de rechtsstaat op papier wordt niet op dezelfde manier uitgevoerd door bestuurlijke instanties (juridisch-bestuurs perspectief)
3. Handhavingsspanning: er is een gebrek aan handhaving t.a.v. de regels van de rechtsstaat (sociologisch – bestuurs)

Question 2

De institutionele crisis – Boin en ’t Hart

Answer 2

Fundamentele verstoring van een beleidssector (bijv binnen overheidsinstantie)

Toegepast op de rechtsstaat krijgt een institutionele crisis 2 betekenissen:
1. Afname van maatschappelijke steun: Wanneer steun voor de fundamenten van de rechtsstaat vermindert, kan dat duiden op een crisis
2. Ontwrichting van de rechtsstaat als instituut: Steeds minder mensen houden zich aan de wet, waardoor er een fundamentele ontregeling van de rechtsstaat als sociaal instituut ontstaat
➔ In beide gevallen wordt de stabiliteit en het functioneren van de rechtsstaat als geheel bedreigd

Question 3

Crisissignalen van de institutionele crisis:

Answer 3

Groei van ‘liberale democratieën’

Question 4

in het kader van de institutionele crisis kan deze worden uitgelegd in de drie hoofdkleuren. Wat zeggen de drie hoofdkleuren en welke heeft gelijk ?

Answer 4

Juridisch: meer regels opstellen
sociaal: meer responsiviteit, nabijheid en luisteren (deze is het niet er is een moral majority)
bestuur: uitvoeringstekort

Bestuur heeft gelijk

Question 5

Procedural justice

Answer 5

de perceptie van eerlijkheid in de procedures die worden gebruikt om beslissingen te nemen, voornamelijk door publieke instellingen zoals de rechterlijke macht
 Burgers zijn hierdoor eerder bereid de wet te gehoorzamen en instanties te vertrouwen wanneer zij procedures eerlijk en onpartijdig vinden