E&K Kapitel 14: Thinking and reasoning Flashcards
(25 cards)
Hvad indebærer induktiv ræsonnering?
At drage generelle konklusioner ud fra specifikke tilfælde.
(Disse konklusioner kan aldrig bevises at være endegyldigt sande).
Hvad er deduktiv ræsonnering?
Stammer fra formel logik, og det er at drage endegyldige konklusioner ud fra sande forudsætninger.
(Deduktiv ræsonnering har dog ikke så høj relevans i hverdagen.)
Hvad er bekræftelsesbias?
Tendensen til at søge bekræftelse af ens hypoteser i stedet for at falsificere dem.
(Forskning viser, at folk sjældent forsøger at falsificere deres hypoteser.)
Hvad er Wasons 2-4-6 opgave?
En hypotesetestningsopgave, der er forsket meget i. Deltagerne skal finde en regel baseret på at de nævner tre tal på skift, og får at vide om de passer ind i reglen eller ej.
(Få gætter reglen rigtigt i første forsøg, men flere gætter det korrekt til sidst.)
Hvad er betinget ræsonnering?
En form for deduktiv ræsonnering baseret på ‘hvis … så’ propositioner.
Betinget ræsonnering har sin oprindelse i propositional logik.
Hvad er modus ponens og modus tollens?
Slutningsregler indenfor betinget ræsonnering:
Udsagn: ‘Hvis P, så Q’.
Modus ponens: Hvis P er sand, er Q også sand.
Modus tollens: Hvis Q er falsk, så er P også falsk - eksempel: ‘Hvis det regner, bliver Nancy våd. Nancy er ikke våd, derfor regner det ikke.’
Folk klarer sig generelt bedre i modus ponens end modus tollens.
Hvad indebærer Johnson-Lairds mentale modelteori?
Mennesker danner mentale modeller, der repræsenterer fælles muligheder.
Eksempel: Hvis præmisserne er, at lampen er til højre for puden, bogen er til venstre for puden, uret er foran puden og vasen er foran lampen. Så bliver konklussionen, at uret er til venstre for vasen (baseret på at man forestiller sig dem ift. hinanden).
Dette reducerer belastningen på arbejdshukommelsen ved kun at repræsentere, hvad der er sandt.
Hvad er dual-proces-teorier?
Teorier der beskriver hurtige intuitive processer (Type 1) og langsommere analytiske processer (Type 2).
Tidlige dual-proces teorier antog en seriel procesmodel, hvor man først genererede et svar med Type 1-processer, og korrigerede dette svar med Type 2-processer efterfølgende. Nyere dual-process teorier lægger vægt på parallelle Type 1- og Type 2-processer.
Hvad er den bayesianske tilgang til ræsonnering?
Antager at ny information ændrer sandsynlighederne for overbevisninger, altså hvor sandsynligt vi mener vores overbevisninger er sande, baseret på vores viden og erfaring.
Denne tilgang er mere realistisk end den traditionelle tilgang baseret på binær logik.
Hvad indebærer begrebet afgrænset rationalitet (bounded rationality)?
At vores tænkning og beslutningstagning er begrænset af miljæmæssige og kognitive begrænsninger (fx opmærksomhed). Det giver os mulighed for at producere brugbare løsninger på problemer på trods af begrænset bearbejdsningsevne, bl.a. ved brug af adskillige short-cut strategier (fx heuristikker).
Hvad er belief bias?
Tendensen til at acceptere invalide konklusioner som valide, hvis de virker plausible og afvise valide (men uplausible) konklusioner.
Med andre ord, at ignorere logikkens regler og basere ræsonnering på personlige overbevisninger.
Dette kan føre til forkert ræsonnering.
Hvordan adskiller traditionel forskning i betinget ræsonnement sig fra nutidens forskning?
Traditionel forskning fokuserede på ræsonnering, hvor mål og præferencer er irrelevante, og involverede typisk instruktioner om at baggrundsviden var irrelevant, og krævede bestemte konklusioner. Nutidens forskning opmuntrer deltagere til at bruge baggrundsviden og i stedet vurdere sandsynligheden for konklusionens validitet. Dette stemmer mere overens med hverdagslivet.
Hvad er Wasons udvælgelsesopgave?
Der ligger fire kort på bordet, som viser ‘R, G, 2, 7’. Reglen er, at ‘hvis der er et R på den ene side, så er der 2 på den anden side’. Man skal vælge 2 kort for at afgøre om reglen gælder eller ej. R og 7 er de kort, man bør vælge for at afkræfte reglen. Kun 10% af universitetsstuderende vælger disse kort.
Hvad er syllogistisk ræsonnering?
Syllogistisk ræsonnering er baseret på propositional logik. En syllogisme er en type problem i deduktiv ræsonnement, og består af to præmisser efterfulgt af en konklusion, som involverer tre elementer (A, B, C).
Eksempel: ‘Alle A er B; alle B er C. Derfor er alle A C.’
Hvad karakteriserer Type 1 processer i dual-proces teorier?
Type 1 processer er hurtige, høj kapacitet, parallelle, ubevidste, automatiske og uafhængige af kognitive evner.
Arbejdshukommelsen er ikke involveret i Type 1 processer.
Hvad er meta-reasoning?
Meta-reasoning er processen, der overvåger fremskridtet af ræsonnering og regulerer tiden og indsatsen i ræsonneringsopgaver. Den vurderer sandsynligheden for succes før, under og efter opgaven.
En vigtig funktion er følelsen af at være rigtig (feeling-of-rightness).
Hvordan påvirker inhiberingskontrol præstationen i ræsonneringsopgaver?
Personer med overlegen evne til inhiberingskontrol (evnen til at undertrykke impulsive svar) præsterer ofte bedre i ræsonneringsopgaver, da de er mindre tilbøjelige til at udvise belief bias.
Hvad definerer uformel ræsonnering?
Uformel ræsonnement er designet til at vurdere hvordan ræsonnement afhænger af viden, erfaring, argumenternes indhold og kontekst snarere end logik. Det handler om sandsynlighed snarere end en binær logik, hvor ting enten er sande eller falske (som i deduktiv ræsonnement).
Uformel ræsonnering bruges ofte i sociale kontekster for at overtale andre.
Hvad er forskellen mellem deduktiv og uformel ræsonnering?
Deduktiv ræsonnering søger at løse et problem nøjagtigt og logisk, mens uformel ræsonnering ofte bruges i sociale kontekster for at producere overbevisende argumenter.
Uformel ræsonnering involverer sandsynlighed og er ikke begrænset til sande eller falske udsagn.
Hvad er motiveret slutning?
Når vi forvrænger vores bedømmelser pga. vores underliggende personlige mål. Det er baseret på ønsker, ikke fakta - fx om global opvarmning eksisterer.
Hvilke faktorer påvirker sandsynligheden for at ændre ens subjektive overbevisning ifølge den bayesianske tilgang?
- Graden af den oprindelige overbevisning
- Positive argumenter (argumenter, der stemmer overens med ens holdning) har mere indflydelse end negative.
- Styrken af beviset for argumentet
Disse faktorer viser, hvordan vores overbevisninger kan ændres.
Hvad er forskellen på smal (thin) og bred (broad) rationalitet?
- Smal rationalitet: Rationalitet vurderes kun ud fra løsningen af nuværende opgave
- Bred rationalitet: Inkluderer personlige mål og sociale faktorer i vurderingen af rationalitet.
Menneskelig rationalitet kan ses som irrationelt, hvis man tager smal rationalitet-perspektiv. Bred rationalitet giver en mere nuanceret forståelse af menneskelig tænkning.
Hvad er begrænsningerne ved den bayesianske tilgang?
- Kritiseret for at være for fleksibel, og derfor svær at falsificere
- Mangler detaljeret redegørelse for de processer, der er involveret i uformel ræsonnering.
Dette skaber udfordringer i anvendelsen af teorien.
Hvad er det centrale argument for menneskelig rationalitet?
- Simon (1975) om bounded rationality - at mange fejl i menneskers tænkning reflekterer begrænset processeringskapacitet frem for irrationalitet.
- Bred (broad) rationalitet - at man også bør tage menneskers mål i betragtning. Mennesker kan se irrationelle ud, hvis kun den nuværende opgave tages i betragtning som kontekst.
