Gibson (1979) Flashcards
Gibson præsenterer her begrebet affordances og argumenterer for direkte perception (11 cards)
Hvad er Gibsons tilgang til perception (opfattelse)?
Økologisk tilgang til perception:
Gibson argumenterede for at vi direkte perciperer ydre genstande, via. vores sanser, og erkender disses egenskaber, som de er i sig selv, uden at denne erkendelse er formidlet af subjektive bevidsthedsfænomener, eller dannelsen af mentale repræsentationer.
Hvad var Gibson modstander af?
Gibson var modstander af traditionelle kognitive teorier om perception, hvor hjernen spiller den afgørende rolle i informationsbehandling, og hvor vi kun opfatter ting efter det er processeret i hjernen. Gibson mener ikke at den afgørende informationsbehandling finder sted i hjernen, men at vi simpelthen direkte percipere objekters egenskaber
Hvad forståes ved Gibsons begreb affordances?
Affordances skal forståes som de muligheder for handling som objekter/elementer i vores miljø tilbyder en organisme. Det er de muligheder (Affordances), vi ifølge Gibson, opfatter direkte - uden behov for kognitiv bearbejdning.
Optisk array
Det optiske array er den strukturerede lysinformation, der rammer øjet fra vores omgivelser. Dette optiske array indeholder visuelle strukturer (informationer) som fx. stolens flade sæde, højde og stabilitet, hvilket gør, at vi direkte kan opfatte stolens affordances – bl.a. at den kan siddes på.
Hvordan skal det forståes at affordances er relationelle?
Affordances (tjeneligheder/muligheder) er hverken rent objektive (de eksisterer ikke uafhængigt af observatøren) eller rent subjektive (de er ikke blot tanker i vores hoveder fordi objekterne reelt eksistere i verden) – de opstår i samspillet mellem organismen og miljøet.
Er Gibsons tilgang til perception et klart bottom-up perspektiv?
NEJ - men vi kommer tæt på. Gibson argumenterer for at alt nødvendig information findes ude i miljøet, uden vi behøver kognitive bearbejdning, men han afviser ikke at viden og tidligere erfaringer spiller en rolle for vores opfattelse af objekters affordances. Han siger blot, at vi ikke behøver at bearbejde eller skabe mentale repræsentationer af objekter, for at forstå hvad de tilbyder, det kan vi sanse direkte.
Hvordan kan Gibsons direkte tilgang til perception kritiseres?
Man kan kritisere Gibson for, at han undervurderer kognitiv bearbejdning ift. perception.
Perspektivering: Hvordan harmonerer Gibsons tilgang til perception med embodied cognition (tekster: Gallagher, 2024 og Shapiro, 2019)
Gibson er enig i at kroppen ikke blot er en tom skal, men at den spiller en central rolle i hvordan vi navigerer og forstår verden (med mindre synsfelt kan det være at vi opfatter andre affordances). Gibson adskiller sig dog fra Embodied Cognition ved at hævde, at perception sker direkte uden behov for kognitiv bearbejdning. Embodied Cognition hævder derimod, at krop, perception og kognition er tæt forbundne og påvirker hinanden
Perspektivering: Hvordan harmonerer Gibsons tilgang til perception med Rosch prototypeteori (under koncepter, kategorier og skemaer)?
Gibsons teori står i kontrast til teorier om kategorisering, såsom Roschs prototypeteori, der hævder, at vi organiserer objekter i miljøet efter typiske eksempler og sammenligner dem med mentale repræsentationer (f.eks. “den har et næb, den er sort, den er ikke så stor – så er det nok en fugl”) for at forstå dem. Gibson, der var påvirket af geslatpsykologien, hævdede at vi opfatter i helheder af handlemulighede, og ikke som en samling af enkeltdetaljer, som vi mentalt giver mening til.
Hvilken retning inden for psykologien var Gibson særligt inspireret af?
Gibson var stærkt påvirket af gestaltpsykologien, og mente at vi opfatter (percipere) verden i helheder af handlemuligheder (affordances). Vi opfatter ikke blot en fugl som “noget med næb og vinger” - noget bestående af enkelt elementer, men snarere som “noget, der kan flyve” eller “noget, der kan gribes”.
Hvad er tekstens (Gibsons, 1979) hovedpointe?
Gibsons hovedpointe er, at vi ikke perciperer (opfatter) gennem kognitiv bearbejdning (fx. ved at skabe mentale repræsentationer af vores miljø) - nej vi opfatter direkte hvilke muligheder (affordances) vores miljø tilbyder os. Informationerne ligger i miljøet, og dem kan vi opfatte direkte gennem vores sanser.
