E&K kap. 13 - vurderinger & beslutningstagen Flashcards

(32 cards)

1
Q

Hvad er en vurdering (eng: judgement)?

A

En mental proces, hvor en person bedømmer eller evaluerer information, sandsynligheder, eller beslutninger baseret på tilgængelig viden (ofte ufuldstændig) og mentale skemaer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvad er beslutningstagen (eng: decision-making)?

A

Foretage at valg ud fra en række muligheder.

  • Hvis den tilgængelige information (valget baseres på) er ufuldkommen, er en vurdering nødvendig.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvad er bayesiansk inferens (eng: Bayesian inference)?

A

En form for statistisk slutning, hvor forudgående overbevisninger (prior probabilities) modificeres af evidens eller erfaring, som skaber fremtidige forventninger/sandsynligheder (posterior probabilities)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvad er base-rate information (eng: Basic-rate information)?

A

Den relative frekvens af en begivenhed/hændelse indenfor en given population.

  • F.eks. hvis man undersøger 1.000 personer (populationen), og 100 af dem har en bestemt sygdom (hændelsen), så er den relative frekvens 100/1000 = 0,1 eller 10%
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvad er heuristikker (eng: heuristics)?

A

Strategier der ignorerer dele af information, med henblik på at skabe hurtigere, mere præcise og ressourcebesparende beslutninger, sammenlignet med mere komplekse metoder.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvad er repræsentative heuristikker (eng: representative heuristic)?

A

Antagelsen om, at et objekt eller individ tilhører en specifik kategori, fordi de/det er typisk/repræsentativt for kategorien.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hvad er tilgængeligheds-heuristikker (eng: availability heuristics)?

A

En mental genvej, hvor mennesker vurderer sandsynligheden eller hyppigheden af en begivenhed ud fra, hvor let det er at hente fra langtidshukommelsen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hvad er affekt-heuristikker (eng: affect heuristics)?

A

Anvendelsen af ens emotionelle responser til at påvirke hurtige vurderinger af mulige beslutninger.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvad er forankring-og-justerings-heuristikker (eng: Anchoring-and-adjustment heuristic)?

A

En kognitiv genvej, hvor mennesker starter med en given “forankring” (et udgangspunkt), og derefter foretager justeringer for at nå frem til en vurdering eller beslutning – men ofte er disse justeringer utilstrækkelige.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvad er sparsommeligheds-heuristikker (eng: Frugal heuristics)?

A

Overordnet begreb for heuristikker, der involverer hurtig processering ud fra begrænset information.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvad er tilfredsstillende+ tilstrækkelig heuristic (eng: Satisficing heuristic)?

A

En person vælger den første mulighed, der opfylder et acceptabelt minimumsniveau af krav, i stedet for at søge efter den bedst mulige løsning.

Involverer en “hurtig, men godt nok” vurdering –> hvor nogle kilder prioriteres, mens andre ignoreres.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Konjunktion-fejltagelsen (eng. conjunction fallacy)?

A

Den fejlagtige antagelse om, at sandsynligheden for at konjunktionen (sammenkoblingen) af to begivenheder er større end sandsynligheden for én af dem.

  • F.eks. Linda er 31 år, single, har en kandidat filosofi, deltager i demonstrationer og er optaget af sociale rettigheder.

Hvad er mest sandsynligt?
A) Linda er bankassistent. (= korrekte svar)
B) Linda er bankassistent og aktiv i kvindebevægelsen (= konjunktion-fejltagelsen)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvad er dobbelt konjunktion-fejltagelsen (eng. double conjunction fallacy)?

A

En stærkere variation af konjunktions-fejltagelsen, hvor konjunktionen (sammenkoblingen) af to udsagn vurderes mere sandsynlig end hver af udsagnene vurderet separat.

F.eks: Hvad er mest sandsynligt?

A) Linda er bankassistent. (= korrekte svar)
B) Linda er bankassistent og aktiv i kvindebevægelsen (= konjunktion-fejltagelsen)
C) Linda er bankassistent og aktiv i kvindebevægelsen og underviser i filosofi (= dobbelt konjunktion-fejltagelsen)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvad er sub-additivitets-effekt (eng: Subadditivity effect)?

A

Den bedømte sandsynlighed af helheden som værende mindre end de kombinerede sandsynligheder af helhedens enkelte dele.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvad er framing-effekten (eng: framing effect)?

A

Valg kan være influeret af situationelle aspekter som er irrelevant for optimal beslutningstagen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvad er irreversibel-omkostningstab-effekten (eng: sunk-cost effect)?

A

En psykologisk tendens, hvor man fastholder en beslutning eller fortsætter en indsats, blot fordi man allerede har investeret ressourcer i den – selvom det ikke længere giver mening at gøre det

17
Q

Hvad er tabs-aversion/modvilje (eng: loss aversion)?

A

Indebærer at tab har en større subjektiv indvirkning på individer end gevinsten af samme størrelse.

18
Q

Hvad er risiko-aversion/modvilje (eng: risk aversion)?

A

En præference for sikre gevinster over potentielle større (men mindre sikre) gevinster.

19
Q

Hvad er bias?

A

Systematisk tendens eller fejl i tankegang, vurdering eller beslutningstagning, hvor man er mere tilbøjelig til at favorisere én ting over en anden uden at være objektiv

20
Q

Hvad er påvirknings-bias (eng: impact bias)?

A

Tendensen til at overvurdere, hvor stærkt og hvor længe et tab eller en gevinst vil påvirke én følelsesmæssigt.

21
Q

Hvad er “min side”-bias (eng: myside bias)?

A

Tendensen til at favorisere information konsistent med ens tidligere overbevisninger over information inkonsistent med disse overbevisninger.

22
Q

Hvad er undladelsesbias (eng: omission bias)?

A

Præference for at risikere skade gennem passivitet sammenlignet med at risikere skade gennem handling.

23
Q

Hvad er status quo bias?

A

En præference for at holde fast i status quo, frem for at ændre beslutningen - selvom ændringen muligvis er mere fordelagtig.

24
Q

Hvad er indre sansning/interoception (eng: interoception)?

A

Sensitivitet til kropslig stimuli (særligt relateret til emotioner) på det bevidste eller ubevidste niveau.

25
Hvad er nytte (eng. utility)?
Den subjektive opfattelse af hvor belønnende eller tilfredsstillende et givent udkom er.
26
Hvad er selektiv eksponering (eng: selective exposure)?
Tendensen til at foretrække information der understøtter og forstærker egne overbevisninger samt undgå modsigende information.
27
Hvad er bunden rationalitet (eng: bounded rationality)?
Menneskers rationalitet er begrænset til det deres miljø og processeringskapacitet tillader.
28
Hvad er genkendelses-heuristikker (eng: recognition heuristic)?
Bedømmelsen baseres på, at man genkender det ene objekt, men ikke det andet.
29
30
Hvad er forskellen på vurderinger og beslutningstagen?
Vurderinger baseres primært på sandsynligheder, mens beslutninger tager udgangspunkt i konsekvenser.
31
Kan medicinske fejldiagnoser baseret på heuristikker reduceres?
Ja - kan reduceres gennem guidet og struktureret træning af refleksive processer.
32
Er vurderinger og beslutninger bevidste eller ubevidste?
Vurderinger og beslutninger kan være både bevidste og ubevidste. Selvom bevidste processer ofte fører til bedre beslutninger, er det ikke altid muligt på grund af menneskets kognitive begrænsninger. Derfor er heuristikker nødvendige og nyttige – men de kan også medføre biases og fejl.