HNH20306 - HC 10 Flashcards

1
Q

Interacties met food systeem

A

Zie 3 plaatjes in samenvatting!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Belang gezond lichaam in onze cultuur

A
  • Sociale waarde van slank en fit lichaam is groot, dik zijn staat voor falen.
  • Booming dieet industrie.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Eigen verantwoordelijkheid en controle

A
  • Dikke mensen: ‘luier, dommer, emotioneel labieler, introvert, meegaand’
  • Als je maar wilt en hard genoeg werkt.
  • ‘hoofdloos’ op foto: dikke mensen worden zonder hoofd afgebeeld in nieuws.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Sociale acceptatie ‘fat shaming’

A
  • Stereotypische weergave.

* Kritiek op campagnes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Gevolgen ‘fat shaming’

A
  • Negatieve benadering van medisch personeel.
  • Laag zelfbeeld, depressie.
  • Overeten, minder sporten.
  • Pesten.
  • Minder snel medische hulp zoeken.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

‘Health at every size’ movement

A
  • Doel: ondersteuning gezonde gewoonten voor gezondheid en welzijn (in plaats van afvallen)
  • ‘Fat acceptance movement’
  • Gebaseerd op studies over eetstoornissen en lichaamsbeeld
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Big Food strategieën

A
  1. Focus op eigen verantwoordelijkheid als oorzaak en benadruk sport i.p.v. voeding.
  2. Maak consumenten bang dat de overheid vrijheid beperkt.
  3. Bekritiseer studies die negatief zijn voor industrie als ‘junk science’.
  4. Stel dat er geen goede of slechte voedingsmiddelen zijn.
  5. Zorg dat je imago goed is.
  6. Focus op nieuwe markten.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Focus op eigen verantwoordelijkheid

A
  • Benadruk dat sporten minstens zo belangrijk is als voeding.
  • Matiging.
  • Junkfood & sport sponsoring, sponsors van diëtisten organisaties.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Groei voedings- en tabaksindustrie ontwikkelingslanden, 1954

A
  • Roken is gelinkt aan kanker, maar geen bewijs dat sigaretten oorzaak zijn.
  • Belofte dat gezondheid van roker prioriteit is.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

‘Voedingsindustrie is de nieuwe tabaksindustrie!’

Overeenkomsten:

A
  • Belang aandeelhouders op korte termijn.
  • Toevoeging verslavende ingrediënten (zoals suiker).
  • Krijgt subsidies en wordt beschermd.
  • … ‘ketchup is groente’.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

‘Voedingsindustrie is de nieuwe tabaksindustrie!’

Verschillen

A
  • Enkele tabaksbedrijven, honderdduizenden food bedrijven.
  • Een bedrijf kan zowel gezonde als ongezonde voedingsmiddelen maken.
  • Tabak is verslavend, onderzoek naar voedselverslaving in kinderschoenen.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Consumenten worden gevoeliger voor rol van voedingsindustrie

A
  • Supersize me

* Food watch (‘voedselwaakhond’)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

There are 5 peas in our Peas Please Pod

A
  1. Pleasure: making vegetables delicious whenever we eat them.
  2. Producer: growing vegetables sustainably at all scales of production.
  3. Price: making vegetables affordable at a price that works for both producers and consumers.
  4. Placement: giving vegetables more prominance in shops and on menus, and increasing the number of places to buy vegetables in towns and cities.
  5. Products: developing new ways of getting vegetables into what we buy and eat every day.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Wetenschap ziet het steeds meer integraal – individu in sociaal ecologisch model

A

Zie plaatje in samenvatting!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Overgewicht is ‘wicked’ probleem, 5 redenen

A

Overgewicht is ‘wicked’ probleem:
• Geen unieke of juiste kijk op probleem.
• Ideologische en politieke beperkingen.
• Veel interventiepunten.
• Veel oorzaken en oplossingen interacteren.
• Grote weerstand tegen verandering.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Prevention paradox

A
  • A preventative measure which brings much benefit to the population offers little to each participating individual.
  • ‘Grateful patients are few in preventative medicine, where success is marked by a non-event.’
17
Q

Upstream versus downstream

A
  • Upstream = populatie-georiënteerd; primary preventive.
  • Downstream = individu-georiënteerd; access to health care, treatment.

Zie plaatje in samenvatting!

18
Q

Bewijs voor hiërarchie in effectiviteit:

The ladder of intervention:

A

Hoe meer upstream, hoe groter de kans dat kinderen niet beginnen met roken.

Begin je onderaan de ladder (voorlichting van keuze) of bovenaan de lader (elimineren van keuze).
Zie plaatje in samenvatting!

19
Q

Front-of-pack labels

A
  • Beperkte impact op aankoopgedrag.

* Bijv. nutri-score.

20
Q

Voedselvaardigheden zijn belangrijk, breder dan alleen kennis over gezonde voeding: ook vaardigheden en vermogen om te:

A
  • Plannen en managen
  • Kiezen
  • Bereiden en koken
  • Eten

Barrière: meeste mensen zijn te positief.

21
Q

Omgeving staat centraal

A
  • Mensen gedragen zich niet rationeel, maar irrationeel op een voorspelbare en systematische manier.
  • Verander de keuze architectuur: bijv. een trap aantrekkelijk maken.
22
Q

Wat is een nudge

A

• Elk aspect van keuze architectuur dat het gedrag van mensen op voorspelbare manier verandert, zonder:
- mogelijkheden te verbieden.
- economische prikkels aanzienlijk te veranderen.
• Geef consumenten een duwtje (nudge) in de goede richting.

23
Q

Hoe krijgen we werknemers aan een gezondere lunch in 5 stappen

A
  1. Leg uit wat een gezonde lunch is.
  2. Herhaal stap 1.
  3. Verhoog de prijs van vette hap.
  4. Verbied verkoop vette hap.
  5. Maak vette hap lastig bereikbaar en zet gezonde hap op ooghoogte > nudge!
24
Q

Menu lay-out en gezondere drankkeuzes
• Reguliere cola nu op plek suikervrije cola op touch screen menu.
• Effect op verkoop:
- Toename van ongeveer 30% van suikervrije cola.
- Afname van ongeveer 8% van reguliere cola.

+ 3 resultaten

A
  • Geen effect van toegankelijkheid.
  • Omzet werd sterk gedreven door aanbiedingen.
  • Moeilijk te publiceren.
25
Q

Nudges die gewenste keuze aantrekkelijker maken, voorbeelden

A

• Grappige volkoren vorm verdubbelt keuze.

26
Q

Gezonde keuze beter op vele manieren

A
  • Niet alleen gezond, maar ook duurzaam.

* Link emotionele voordelen aan gezondere keuzes.

27
Q

Belasting op ongezond voedsel

A

• Belasting op suikerhoudende dranken effectief:

  • 20% belasting > reductie van 20%
  • Opbrengsten gebruiken voor publieke gezondheid.
  • Met name effectief voor jonge mensen en mensen met lage inkomens.
28
Q

Reflectie op ladder:

Aannames zijn dat consument (systeem 2), 4 dingen

A
  • Gezondheid belangrijk vindt.
  • Expertise van ‘autoriteiten’ accepteert.
  • Beschikt over zelfcontrole.
  • Vermogen heeft om informatie te verwerken.
29
Q

Kritiek op interventies lager op de ladder: ‘smokescreen for inaction’

A
  • Worden aantrekkelijk gevonden, niet omdat ze zo effectief zijn, maar minder aangrijpend.
  • Shift focus weg van nemen andere maatregelen.
30
Q

Hoge hoger op lader… (4 dingen)

A
  • Beter bereik van kwetsbare groepen.
  • Meer weerstand – minder vrijheid in keuze.
  • Meer politieke wil nodig.
  • Meer botsende belangen (commercie).
31
Q

Conclusie:
• Paradigma shift – …
• …, … en … van preventie is nodig.
• Blijvende gedragsverandering kan langer duren dan een decennium.

A

hele systeem is verantwoordelijk

brede, upstream en integrale aanpak