Thalmayer et al (2021) Flashcards
(27 cards)
Hvad handler Thalmayer et al. (2021) om?
Det er en metaanalyse, der undersøger, hvor repræsenteret forskellige dele af verdens befolkning er i de seks største amerikanske psykologi-tidsskrifter, med udgangspunkt i Arnett (2008).
Hvad betyder WEIRD?
WEIRD står for Western, Educated, Industrialized, Rich and Developed lande.
Hvad refererer ‘majoritetsverdenen’ til i studiet?
Majoritetsverdenen omfatter lande udenfor USA, Canada, Europa, Australien og New Zealand – her bor cirka 89% af verdens befolkning.
Hvad viste Arnett (2008) i forhold til repræsentationen i APA-tidsskrifterne?
Arnett fandt, at ca. 70% af forfattere, forsøgspersoner og redaktører var amerikanske, selvom USA kun udgør 5-11% af verdens befolkning.
Hvad er formålet med Thalmayer et al. (2021)?
At vurdere, om der er sket en ændring i den internationale repræsentation i de seks største amerikanske psykologi-tidsskrifter (2014–2018) samt at foreslå, hvordan amerikansk psykologi kan blive mere international.
Hvilke seks tidsskrifter indgår i analysen?
Developmental Psychology, Journal of Personality and Social Psychology, Journal of Abnormal Psychology, Journal of Family Psychology, Health Psychology og Journal of Educational Psychology.
Hvor mange artikler blev analyseret i studiet?
I alt 3447 artikler fra perioden 2014 til 2018 blev gennemgået.
Hvilke tre aspekter af artiklerne fokuserede studiet på?
Forfatternes nationalitet, stikprøvedeltagernes nationalitet og redaktørernes nationalitet.
Hvordan har forfatterskabet ændret sig siden Arnett (2008)?
Andelen af amerikanske forfattere er faldet fra 73% til omkring 64%, mens andelen for andre engelsktalende lande og Europa er steget.
Hvordan har nationaliteten af stikprøvedeltagere ændret sig ift. USA?
USA’s andel er sænket fra 68% til 62%, og andelen fra Europa er steget fra 13% til 17%, mens asiatiske deltagere kun er en lidt højere andel.
Hvad er ændringen i brugen af universitetsstuderende som deltagere?
Brugen er faldet markant – i USA er andelen faldet fra 67% til 39%, og i andre lande fra 80% til 54%.
Hvilken rolle spiller onlineplatforme som MTurk ifølge studiet?
MTurk har bidraget til en mere divers rekruttering af forsøgspersoner, selvom brugerne stadig primært er hvide, uddannede, liberale og ikke-religiøse.
Hvordan ser redaktørernes nationalitet ud i studiet?
82% af redaktørerne er amerikanske, 10% kommer fra andre engelsktalende lande, 8% fra Europa, og mindre end 1% fra Asien, Afrika, Latinamerika og Mellemøsten.
Hvorfor er den overrepræsentation af WEIRD-lande problematisk?
WEIRD-lande adskiller sig markant fra majoritetsverdenen med hensyn til indkomst, uddannelse, helbred, familiemønstre og kønsroller, hvilket begrænser generaliserbarheden af resultaterne.
Hvad var Arnetts (2008) konklusion om verdens repræsentation i APA-tidsskrifterne?
At ca. 5% af verdens befolkning (primært USA) udgjorde 70-96% af forfattere, forsøgspersoner og redaktører i disse tidsskrifter.
Hvad konkluderer Thalmayer et al. (2021) om den internationale repræsentation?
At ca. 11% af verdens befolkning nu er repræsenteret – en lille forbedring, men majoritetsverdenen er stadig stærkt underrepræsenteret.
Hvilket kritikpunkt rejses mod brugen af universitetsstuderende i studierne?
Universitetsstuderende er ikke repræsentative for den bredere befolkning, hvilket kan medføre biased og ikke-generaliserbare resultater.
Hvad kan konsekvenserne af underrepræsentationen af ikke-WEIRD populationer være?
Teorier og fund kan mangle universel gyldighed, da de fleste studier udelukkende baseres på en snæver, WEIRD prøve af befolkningen.
Hvilke løsninger foreslår Thalmayer et al. for at øge international repræsentation?
De foreslår bl.a. at inkludere flere ikke-amerikanske redaktører, udgive specialudgaver med internationale forfattere, etablere hjælpemidler for internationale forskere og fremme kurser i antropologi/kulturel psykologi.
Hvordan kan APA-tidsskrifterne blive mere internationalt orienterede?
Ved at rekruttere redaktører fra andre lande, udgive specialudgaver redigeret af internationale fagfolk og aktivt støtte forskere fra hele verden.
Hvad anbefales i uddannelsessektoren for at fremme et internationalt perspektiv i psykologien?
Psykologistudier bør inddrage obligatoriske kurser i antropologi eller kulturel psykologi for at give studerende en bredere kulturel forståelse.
Hvilke strukturelle ændringer foreslås for at støtte international forskning?
Øget økonomisk støtte, flere stipendier, og organisation af forskningsrejser og kryds-kulturelle studier for at inddrage ikke-vestlige populationer.
Hvad pointerer Henrich et al. (2010) vedrørende WEIRD populationer?
At WEIRD-befolkninger ofte er psykologiske ‘outliers’ – de udviser fx en markant analytisk tænkning, som ikke er generaliserbar til resten af verden.
Hvordan relaterer Henrich et al. (2010) sig til Thalmayer et al. (2021)?
Begge understreger, at amerikanere og andre WEIRD-lande er unikke, og at resultater fra disse grupper ikke nødvendigvis kan generaliseres til den globale befolkning.
