Wetenschappelijke bronnen zoeken en gebruiken (D2)

Question 1

kenmerken goede journal

Answer 1

• Peer review
• Editorial board
• Opgenomen in bekende databanken zoals pubmed

Question 2

editorial board

Answer 2

redactiecommissie van een tijdschrift

Question 3

impact factor

Answer 3

ranking van journals afhankelijk van citaties

Question 4

hoe wordt impact factor berekend

Answer 4

aantal citaties laatste 2j / aantal citeerbare papers

Question 5

predatory journals

Answer 5

tijdschriften die zich voordoen als betrouwbare, wetenschappelijke tijdschriften maar dat eigenlijk niet zijn

Question 6

kenmerken predatory journals

Answer 6

• Geen peerrevieuw
• inadequate/geen kwaliteitscontrole
• publiceren als verdienmodel

Question 7

“als een paper vaak geciteerd wordt bevat die sws juist informatie”

Answer 7

neen, ook kijken wat er in de citaties gezegd wordt, het kan ook kritiek zijn!

Question 8

nut literatuurstudie

Answer 8

snel inzicht krijgen in stand van zaken

Question 9

nut experimenteel onderzoek

Answer 9

nieuwe kennis of bewijs leveren

Question 10

nut opiniestuk

Answer 10

als je naar verschillende perspectieven zoekt

Question 11

Waarom is het belangrijk om naar de context te kijken voor de relevantie van de paper die je gevonden hebt?

Answer 11

Misschien is de studie uitgevoerd in een andere setting (andere cultuur, ander zorgsysteem). Dit kan invloed hebben op de toepasbaarheid van de resultaten.

Question 12

Hulpmiddel bij de beoordeling van bronnen

Answer 12

CRAAP-test

Question 13

CRAAP

Answer 13

• Currency
• Relevance
• Authority
• Accuracy
• Purpose