Doenças Profissionais e Doenças do Trabalho

Question 1

A doença profissional é aquela causada ou desencadeada pelo exercício de uma atividade específica de um trabalho. Verdadeiro ou falso?

Answer 1

Verdadeiro.

A doença profissional é definida como aquela causada ou desencadeada pelo exercício de uma atividade que é peculiar a um determinado trabalho. (Definição de doença profissional)

Question 2

A doença do trabalho é aquela adquirida ou desencadeada por condições especiais do ambiente de trabalho. Verdadeiro ou falso?

Answer 2

Verdadeiro.

A doença do trabalho é causada por condições especiais em que o trabalho é realizado, e existe uma relação direta entre a condição de trabalho e a doença. (Definição de doença do trabalho)

Question 3

As doenças profissionais e as doenças do trabalho são sempre a mesma coisa. Verdadeiro ou falso?

Answer 3

Falso.

Embora frequentemente usadas de maneira intercambiável, doenças profissionais e doenças do trabalho possuem diferenças sutis: a primeira é causada por uma atividade específica do trabalho, enquanto a segunda resulta das condições gerais do ambiente de trabalho. (Distinção entre doenças profissionais e doenças do trabalho)

Question 4

A classificação de Schilling é utilizada para identificar a relação entre patologias e o trabalho, distinguindo se a doença foi causada ou agravada pelas condições laborais. Verdadeiro ou falso?

Answer 4

Verdadeiro.

A classificação de Schilling é um método utilizado para estabelecer uma relação de causa e efeito entre as patologias e o ambiente de trabalho, identificando se a doença foi causada ou agravada pelas condições de trabalho. (Classificação de Schilling)

Question 5

A classificação de Schilling foi criada por Richard Schilling para simplificar a identificação de doenças causadas por fatores genéticos. Verdadeiro ou falso?

Answer 5

Falso.

A classificação de Schilling foi criada por Richard Schilling para estabelecer a relação entre doenças e o trabalho, não focando em fatores genéticos, mas sim no impacto do ambiente ocupacional na saúde. (Classificação de Schilling)

Question 6

A classificação de Schilling divide as doenças ocupacionais em três grupos distintos, com base na relação entre a patologia e o trabalho. Verdadeiro ou falso?

Answer 6

Verdadeiro.

A classificação de Schilling divide as doenças ocupacionais em três grupos, que variam de acordo com a relação entre o trabalho e o desenvolvimento da doença. (Classificação de Schilling)

Question 7

As doenças do grupo Schilling I são aquelas nas quais o trabalho é uma causa necessária e direta para o desenvolvimento da doença. Verdadeiro ou falso?

Answer 7

Verdadeiro.

No grupo Schilling I, o trabalho é a principal causa para o aparecimento da doença, como ocorre com a intoxicação por chumbo e a silicose. (Classificação de Schilling - Grupo I)

Question 8

As doenças do grupo Schilling II são aquelas em que o trabalho contribui para o aparecimento da doença, mas não é a causa principal. Verdadeiro ou falso?

Answer 8

Verdadeiro.

No grupo Schilling II, o ambiente de trabalho contribui para a doença, mas a pessoa poderia ter adoecido em outros ambientes também. Exemplos incluem câncer e doenças coronárias. (Classificação de Schilling - Grupo II)

Question 9

As doenças do grupo Schilling III são aquelas em que o trabalho provoca um distúrbio latente ou agrava uma doença preexistente. Verdadeiro ou falso?

Answer 9

Verdadeiro.

No grupo Schilling III, o ambiente de trabalho agrava ou provoca distúrbios em doenças já existentes, como doenças mentais, úlcera gástrica, asma e bronquite crônica. (Classificação de Schilling - Grupo III)

Question 10

A classificação de Schilling não é utilizada pelo Ministério da Saúde no Brasil para dimensionar a relação entre doenças e o trabalho. Verdadeiro ou falso?

Answer 10

Falso.

A classificação de Schilling é usada pelo Ministério da Saúde no Brasil como referência para estabelecer a relação entre doenças e o ambiente de trabalho. (Classificação de Schilling)

Question 11

A COVID-19 pode ser considerada uma doença ocupacional. Verdadeiro ou falso?

Answer 11

Verdadeiro.

A COVID-19 pode ser considerada uma doença relacionada ao trabalho, mas não para todo trabalhador. Deve haver comprovação de exposição e nexo causal, ou seja, a relação entre a atividade laboral e a infecção. (Resolução nº 643, CNS)

Question 12

A COVID-19 foi inicialmente listada como doença ocupacional e a norma foi mantida sem alterações. Verdadeiro ou falso?

Answer 12

Falso.

A COVID-19 foi inicialmente listada como doença ocupacional, mas a Portaria nº 2.345, de setembro de 2020, a tornou sem efeito. No entanto, a doença pode ser considerada ocupacional com comprovação de nexo causal. (Portaria nº 2.345, de 2020)

Question 13

A inclusão da COVID-19 na Lista de Doenças Relacionadas ao Trabalho (LDRT) não significa que toda infecção pelo coronavírus seja considerada relacionada ao trabalho. Verdadeiro ou falso?

Answer 13

Verdadeiro.

A inclusão de COVID-19 na LDRT não implica que todos os casos sejam relacionados ao trabalho; é necessário comprovar o risco e a probabilidade de contágio durante a atividade laboral. (Resolução nº 643, CNS)

Question 14

O Conselho Nacional de Saúde (CNS) tem como missão fiscalizar, acompanhar e monitorar as políticas públicas de saúde, sendo uma instância consultiva importante no controle social da saúde. (CNS) Verdadeiro ou falso?

Answer 14

Falso.

O Conselho Nacional de Saúde (CNS) tem como missão fiscalizar, acompanhar e monitorar as políticas públicas de saúde, sendo uma instância deliberativa importante no controle social da saúde. (CNS)

Question 15

A empresa deve emitir a CAT (Comunicação de Acidente de Trabalho) para casos de COVID-19 relacionados ao trabalho. Verdadeiro ou falso?

Answer 15

Verdadeiro.

A empresa deve emitir a CAT caso haja caracterização do nexo causal entre a COVID-19 e a atividade laboral, garantindo os direitos do trabalhador. (INSS, Portaria nº 2.345/2020)

Question 16

A COVID-19 pode ser considerada doença ocupacional somente se houver nexo causal entre a infecção e a atividade laboral. Verdadeiro ou falso?

Answer 16

Verdadeiro.

Para a COVID-19 ser considerada doença ocupacional, deve ser estabelecido o nexo causal entre a infecção e a atividade exercida pelo trabalhador. (Portaria nº 2.345/2020)

Question 17

Quadros de demência têm sido encontrados entre os efeitos da exposição ocupacional às seguintes substâncias químicas tóxicas: Manganês, Substâncias asfixiantes como CO, H2S etc. e Sulfeto de carbono. Em trabalhadores expostos a estas substâncias químicas neurotóxicas, entre outras, o diagnóstico de demência relacionada com o trabalho, excluídas outras causas não ocupacionais, permite enquadrar esta doença no Grupo I da Classificação de Schilling.

Verdadeiro ou falso?

Answer 17

Verdadeiro.

Quadros de demência relacionados à exposição ocupacional a substâncias químicas neurotóxicas, como metais pesados, substâncias asfixiantes e derivados organometálicos, podem ser enquadrados no Grupo I da Classificação de Schilling, desde que excluídas outras causas não ocupacionais. Nesse grupo, o trabalho é considerado a causa necessária da doença.

Question 18

Trabalhador exposto em sua atividade ao brometo de metila apresenta queixas de fadiga, perda de energia, insônia, pensamentos de morte e perda de interesse em atividades. Se forem excluídas outras causas não ocupacionais, os sintomas depressivos apresentados podem ser enquadrados grupo II da classificação de Schilling.

Verdadeiro ou falso?

Answer 18

Falso

Os sintomas depressivos apresentados pelo trabalhador exposto ao brometo de metila, se forem excluídas outras causas não ocupacionais, podem ser enquadrados no Grupo I da Classificação de Schilling, onde o trabalho é considerado a causa necessária da doença.

Question 19

A hipoacusia ototóxica pode ser causada pela exposição ao tolueno e ser enquadrada no Grupo I da Classificação de Schilling, onde o trabalho é a causa necessária.

Verdadeiro ou Falso?

Answer 19

Verdadeiro.

O tolueno é uma substância química ototóxica que, quando presente no ambiente de trabalho, pode causar hipoacusia. No Grupo I da Classificação de Schilling, o trabalho desempenha o papel de causa necessária, sendo a exposição ocupacional ao agente ototóxico o fator determinante para o desenvolvimento da doença.

Question 20

A doença pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV) pode ser considerada como doença relacionada ao trabalho no Grupo I da Classificação de Schilling, quando a exposição ocupacional ao vírus é acidental ou ocorre em condições específicas de trabalho, bem documentada, e excluídos outros fatores de risco.

Verdadeiro ou Falso?

Answer 20

Verdadeiro

No Grupo I da Classificação de Schilling, o trabalho é considerado a causa necessária para o desenvolvimento da doença. Assim, quando a exposição ao HIV ocorre em situações ocupacionais específicas, como acidentes com material biológico em profissionais da saúde, e outras causas não ocupacionais são descartadas, a doença é enquadrada como relacionada ao trabalho.

Question 21

O câncer de estômago pode ser classificado como doença relacionada ao trabalho, em trabalhadores expostos ocupacionalmente ao asbesto, considerado como fator de risco, no conjunto de fatores associados à etiologia multicausal desse tumor, pertencentes ao grupo II de Schilling .

Verdadeiro ou falso?

Answer 21

Verdadeiro

O câncer de estômago, em trabalhadores expostos ocupacionalmente ao asbesto, pode ser enquadrado no Grupo II da Classificação de Schilling, pois o trabalho é um fator de risco contributivo na etiologia multicausal da doença. O nexo causal é epidemiológico e probabilístico, baseado na maior prevalência do tumor em grupos ocupacionais com exposição a este agente.

Question 22

As doenças mentais,de maneira geral ,são classificadas como grupo 1 de Schilling pois tem o trabalho como causa necessária.

Verdadeiro ou falso?

Answer 22

Falso

As doenças mentais, de maneira geral, não são classificadas no Grupo 1 de Schilling, pois este grupo inclui doenças cuja causa necessária é o trabalho (doenças ocupacionais típicas). As doenças mentais, embora possam ser desencadeadas ou agravadas pelo trabalho, geralmente se enquadram no Grupo 3 de Schilling, pois tem o trabalho como provocador de um distúrbio latente ou agravador de doença já estabelecida.

Question 23

A hipertensão crônica, Excluídas as causas comuns, não ocupacionais, de HAS secundária e havendo evidências epidemiológicas de excesso de prevalência em determinado grupo de trabalhadores, poderá ser classificada como doença relacionada ao trabalho, do Grupo III da Classificação de Schilling.

Verdadeiro ou falso?

Answer 23

Falso

A hipertensão crônica, quando excluídas as causas não ocupacionais e identificadas evidências epidemiológicas de maior prevalência em determinados grupos ocupacionais, pode ser classificada como doença relacionada ao trabalho, do Grupo II da Classificação de Schilling. Isso ocorre porque o trabalho é considerado um fator de risco no contexto multicausal da hipertensão, com nexo epidemiológico probabilístico.

Question 24

As hepatites virais em trabalhadores da saúde, expostos a materiais pérfurocortantes, podem ser classificadas como doenças ocupacionais do Grupo I da Classificação de Schilling,caso outras causas não ocupacionais sejam descartadas.

Verdadeiro ou falso?

Answer 24

Verdadeiro.

As hepatites virais podem ser classificadas no Grupo I da Classificação de Schilling, pois nesses casos o trabalho é a causa necessária, devido à exposição direta a agentes biológicos, como os vírus HBV e HCV, presentes em materiais contaminados, tornando-se uma típica doença ocupacional.

Question 25

A classificação I de Schilling refere-se às doenças em que o trabalho é causa necessária, tipificadas pelas doenças profissionais, stricto sensu e pelas intoxicações agudas de origem ocupacional. Verdadeiro ou falso?

Answer 25

Verdadeiro. ##Footnote A Classificação I de Schilling refere-se às doenças em que o trabalho é a causa necessária, incluindo as doenças profissionais, stricto sensu, e as intoxicações agudas de origem ocupacional, diretamente relacionadas aos agentes presentes no ambiente de trabalho.

Question 26

A classificação I de Schilling refere-se às doenças em que o trabalho é causa necessária, incluindo as doenças profissionais, stricto sensu, as intoxicações agudas de origem ocupacional e os acidentes de trabalho típicos. Verdadeiro ou falso?

Answer 26

Falso. ##Footnote A classificação I de Schilling abrange doenças em que o trabalho é causa necessária, como as doenças profissionais, stricto sensu, e as intoxicações agudas de origem ocupacional, mas não inclui acidentes de trabalho típicos, que não fazem parte dessa classificação.

Question 27

A classificação II de Schilling refere-se às doenças em que o trabalho pode ser um fator de risco, contributivo, mas não necessário, exemplificadas pelas doenças comuns, mais frequentes ou mais precoces em determinados grupos ocupacionais, com nexo causal de natureza epidemiológica. Verdadeiro ou falso?

Answer 27

Verdadeiro. ##Footnote A classificação II de Schilling abrange doenças comuns cuja ocorrência é influenciada pelo trabalho como fator de risco, mas não como causa necessária, sendo o nexo causal baseado em evidências epidemiológicas que mostram maior prevalência ou antecipação em grupos ocupacionais específicos.

Question 28

A classificação III de Schilling refere-se às doenças em que o trabalho é provocador de um distúrbio latente ou agravador de uma doença já existente, sendo uma concausa, como nas doenças alérgicas de pele e respiratórias e nos distúrbios mentais em determinados grupos ocupacionais. Verdadeiro ou falso?

Answer 28

Verdadeiro. ##Footnote A classificação III de Schilling caracteriza as situações em que o trabalho atua como fator agravante ou desencadeante de condições preexistentes, como doenças alérgicas e distúrbios mentais, configurando-se como concausa, especialmente em ocupações com maior exposição a esses fatores.

Question 29

Havendo evidências epidemiológicas de excesso de prevalência de alcoolismo crônico em determinados grupos ocupacionais, essa ocorrência poderá ser classificada como doença relacionada ao trabalho, do Grupo II da Classificação de Schilling. Verdadeiro ou falso?

Answer 29

Verdadeiro. ##Footnote O alcoolismo crônico, quando evidenciado com maior prevalência em determinados grupos ocupacionais, pode ser classificado no Grupo II da Classificação de Schilling, pois o trabalho é considerado um fator contributivo (não necessário) no contexto multicausal, sendo o nexo causal de natureza epidemiológica.

Question 30

A leptospirose relacionada ao trabalho, descrita em atividades com contato direto com águas contaminadas ou dejetos de animais, como em minas, túneis, galerias e esgotos, pode ser considerada uma doença relacionada ao trabalho, classificada como pertencente ao Grupo I da Classificação de Schilling. Verdadeiro ou falso?

Answer 30

Falso. ##Footnote A leptospirose, nesses casos, é classificada como pertencente ao Grupo II da Classificação de Schilling, pois houve evidências epidemiológicas de excesso de prevalência em determinados grupos de trabalhadores. Nesse grupo, o trabalho atua como fator contributivo no contexto multicausal, sem ser uma causa necessária.

Question 31

A rinite alérgica relacionada ao trabalho, frequentemente ocorrendo em trabalhadores já portadores de rinite alérgica de outras etiologias e expostos a irritantes ou alérgenos no ambiente de trabalho, pode ser considerada uma doença relacionada ao trabalho, classificada como pertencente ao Grupo III da Classificação de Schilling. Verdadeiro ou falso?

Answer 31

Verdadeiro. ##Footnote A rinite alérgica, nesse caso, é classificada como pertencente ao Grupo III da Classificação de Schilling, pois o trabalho atua como um fator agravador de uma condição já existente ou desencadeador de um distúrbio latente, configurando-se como uma concausa.

Question 32

Excluídos outros fatores diferenciais e analisados os fatores de risco não ocupacionais, a sinusite crônica relacionada ao trabalho poderá ser enquadrada como doença relacionada ao trabalho, do Grupo II da Classificação de Schilling, onde o trabalho pode atuar como fator de risco contributivo ou adicional na etiologia multicausal. Verdadeiro ou falso?

Answer 32

Verdadeiro. ##Footnote A sinusite crônica, nesses casos, pode ser classificada como pertencente ao Grupo II da Classificação de Schilling, pois há uma etiologia multicausal na qual o trabalho atua como um fator de risco adicional, sem ser a causa necessária, sendo o nexo causal de natureza epidemiológica.

Question 33

A ulceração e perfuração do septo nasal, descritas em trabalhadores expostos ao cromo, cádmio e névoas de ácido cianídrico, devem ser enquadradas no Grupo III da Classificação de Schilling, considerando que o trabalho constitui causa necessária. Verdadeiro ou falso?

Answer 33

Falso. ##Footnote Essas lesões devem ser enquadradas no Grupo I da Classificação de Schilling, pois o trabalho constitui causa necessária, já que a exposição ocupacional direta a agentes como cromo, cádmio e névoas de ácido cianídrico é determinante para o desenvolvimento dessas condições, configurando-as como doenças ocupacionais típicas.

Question 34

O nexo da bronquite crônica com o trabalho, como em outras doenças do Grupo III da Classificação de Schilling, será epidemiológico e de natureza probabilística, principalmente quando as informações sobre as condições e os ambientes de trabalho forem consistentes com as evidências epidemiológicas disponíveis. Verdadeiro ou falso?

Answer 34

Verdadeiro. ##Footnote No Grupo III da Classificação de Schilling, o trabalho atua como um fator agravador ou desencadeante de uma condição preexistente, como a bronquite crônica. O nexo causal é epidemiológico e de natureza probabilística, baseado na investigação das condições ocupacionais e sua relação com as evidências disponíveis.

Question 35

Em face da gênese multifatorial, os episódios depressivos não devem, em qualquer hipótese, ser enquadrados no Grupo I da Classificação de Schilling, mesmo em casos relacionados à exposição ocupacional a metais pesados. Verdadeiro ou falso?

Answer 35

Falso. ##Footnote Os episódios depressivos podem ser enquadrados no Grupo I da Classificação de Schilling quando relacionados à exposição ocupacional a metais pesados, como mercúrio e chumbo, que têm efeito neurotóxico direto. Nesse caso, o trabalho é a causa necessária, pois a exposição a esses agentes químicos no ambiente ocupacional desencadeia diretamente alterações no sistema nervoso central, resultando em quadros depressivos.

Question 36

Um médico do trabalho detectou evidências epidemiológicas da incidência da Síndrome de Burnout em determinados grupos ocupacionais. Nesse caso, o trabalho é considerado um fator de risco contributivo, associado à etiologia multicausal da doença, configurando um nexo epidemiológico de natureza probabilística. É correto afirmar que, de acordo com a Classificação de Schilling, essa doença pode ser enquadrada no Grupo II. Verdadeiro ou falso?

Answer 36

Verdadeiro. ##Footnote A Síndrome de Burnout pode ser enquadrada no Grupo II da Classificação de Schilling, pois o trabalho atua como um fator de risco contributivo em sua etiologia multicausal. O nexo causal é de natureza epidemiológica e probabilística, especialmente quando evidências e investigações sobre as condições de trabalho corroboram sua relação com a doença.

Question 37

O mesotelioma maligno de pleura deve ser classificado como pertencente ao Grupo II da Classificação de Schilling, considerando que o trabalho atua como fator contributivo, mas não necessário, devido à possibilidade de exposição ambiental ao asbesto. Verdadeiro ou falso?

Answer 37

Falso. ##Footnote O mesotelioma maligno de pleura em trabalhadores com histórico de exposição ocupacional ao asbesto deve ser classificado como pertencente ao **Grupo I da Classificação de Schilling**, pois o **trabalho é considerado uma causa necessária** nesse caso. Embora o mesotelioma também possa ocorrer por exposição ambiental (como residir próximo a plantas industriais ou através de roupas contaminadas), **a exposição ocupacional direta ao asbesto caracteriza a doença como pertencente ao Grupo I**.

Question 38

Mesopatias são doenças do trabalho causadas pelas condições em que o trabalho é realizado, mas que não estão diretamente relacionadas à natureza da atividade. Verdadeiro ou falso?

Answer 38

Verdadeiro. ## Footnote Exemplo: LER/DORT (como tendinites ou bursites) resultam de movimentos repetitivos, postura inadequada ou sobrecarga física no ambiente laboral. Essas condições decorrem das circunstâncias especiais do trabalho, independentemente da atividade exercida.

Question 39

Tecnopatias são doenças profissionais diretamente relacionadas à natureza da atividade ou ao agente específico presente no ambiente de trabalho. Verdadeiro ou falso?

Answer 39

✅ Verdadeiro. ##Footnote 📌 Explicação: As tecnopatias são doenças profissionais, ou seja, possuem um nexo causal direto com a atividade exercida e são causadas exclusivamente pela exposição a um agente nocivo presente no ambiente de trabalho. 🔹 São enfermidades diretamente provocadas pelo exercício da profissão e não ocorrem em outros contextos. 🔹 Exemplos clássicos de tecnopatias (Lista A): ✔️ Silicose – Doença pulmonar causada pela inalação de sílica livre cristalina, comum em trabalhadores da mineração, cerâmica e jateamento de areia. ✔️ Asbestose – Fibrose pulmonar decorrente da inalação de fibras de amianto, frequente na indústria de construção naval e fabricação de telhas. ✔️ Saturnismo – Intoxicação crônica por chumbo, acometendo trabalhadores da indústria metalúrgica, fabricação de baterias e fundições. ✔️ Hidrocarbonismo – Intoxicação por hidrocarbonetos aromáticos, presente em trabalhadores expostos a solventes orgânicos, como na indústria petroquímica e gráfica. ✔️ Doença de Byssinose – Acomete trabalhadores expostos a poeira de algodão, comum na indústria têxtil. 📌 Essas doenças fazem parte da Lista A das Doenças Relacionadas ao Trabalho, pois possuem um nexo de causalidade bem definido e são reconhecidas como tecnopatias.