W6 colleges

Question 1

Succes tijdens Erikson’s fase 1: Vertrouwen vs Wantrouwen wordt vooral gedetermineerd door …

Answer 1

De ouders.

> Betrouwbaar en Responsief ouderschap leidt tot vertrouwen

> Onzeker en onbetrouwbaar ouderschapleidt tot wantrouwen

Question 2

Hechting definitie

Answer 2

Sterke emotionele band tussen verzorgers en kind, wat relaties kan beïnvloeden gedurende het hele leven

Question 3

Ethologen zoals Lorenz stellen dat hechting …

Answer 3

Een Biologisch voorgeprogrammeerde reactie is die vroeg postnataal plaatsvindt.

(zo lang een hechtingsfiguur aanwezig is)

Question 4

Hechting volgens behavioristen

Answer 4

Associatie voedsel + Hechtingsfiguur

Question 5

Advies van Watson (behaviorisme) voor ouders tijdens de opvoeding:

Answer 5

> Emotionele afstand houden. Zacht en streng op basis van gedrag.

Behandel het kind als een kleine volwassene zodat het zelfstandig wordt.

Question 6

Harlow experiment

Answer 6

Aapjes + artificiele moeders waarvan 1 voedsel en 1 zachtheid had.

Kortetermijn: apen bij warme moeder, metalen moeder voor voedsel indien nodig. Toenaderingszoekend gedrag bij gevaar.

Langetermijn: Moederloze apen afwijkend sociaal gedrag, zoals angst voor soortgenoten of afwezigheid zorgzaam/seksueel gedrag.

Question 7

Wat waren de korte en langetermijneffecten van het Harlow experiment met aapjes, en wat toont dit aan?

Answer 7

Toont aan dat de warme ouder-kind relatie een belangrijke basis voor verdere ontwikkeling is

Kortetermijn: apen bij warme moeder, metalen moeder voor voedsel indien nodig. Toenaderingszoekend gedrag bij gevaar.

Langetermijn: Moederloze apen afwijkend sociaal gedrag, zoals angst voor soortgenoten of afwezigheid zorgzaam/seksueel gedrag.

Question 8

Bowlby Hechtingstheorie wanneer treden de mijlpalen op?

1. Niet-discriminerende sociale responsiviteit
2. Discriminerende sociale responsiviteit
3. Gerichte/gefocuste gehechtheid
4. Doelgericht partnerschap

Answer 8

0-3 maanden: Niet-discriminerende sociale responsiviteit

4-6 maanden: Discriminerende sociale responsiviteit

7-8 maanden: Gerichte/gefocuste gehechtheid

3 jaar+: Doelgericht partnerschap

__________________

1. Niet-discriminerende responsiviteit: geen duidelijke hechting, maar wel sociaal glimlachen
2. Discriminerende responsiviteit: kleine voorkeur primaire verzorger (cortex +)
3. Gerichte/gefocuste gehechtheid: duidelijke voorkeur primaire verzorger. (Referentie/verlatings/vreemdelingenangst).
4. Doelgericht partnerschap: rekening houden met doelen van ouders en aanpassen van gedrag

Question 9

Beschrijf de hechtingstheorie mijlpalen Bowlby:

0-3 maanden: Niet-discriminerende sociale responsiviteit

4-6 maanden: Discriminerende sociale responsiviteit

7-8 maanden: Gerichte/gefocuste gehechtheid

3 jaar+: Doelgericht partnerschap

Answer 9

1. Niet-discriminerende responsiviteit: geen duidelijke hechting, maar wel sociaal glimlachen
2. Discriminerende responsiviteit: kleine voorkeur primaire verzorger (cortex +)
3. Gerichte/gefocuste gehechtheid: duidelijke voorkeur primaire verzorger. (Referentie/verlatings/vreemdelingenangst).
4. Doelgericht partnerschap: rekening houden met doelen van ouders en aanpassen van gedrag

Question 10

Referentie, verlatings- en vreemdelinegnangst komen op tijdens fase … van Bowlby

1. Niet-discriminerende sociale responsiviteit
2. Discriminerende sociale responsiviteit
3. Gerichte/gefocuste gehechtheid
4. Doelgericht partnerschap

Answer 10

Fase 3: Gerichte/gefocuste gehechtheid

7-8 maanden tot 3 jaar.

Question 11

De sensitieve periode van hechting is volgens Bowlby gelijk met de kritieke periode voor …

Answer 11

gelijktijdig met leren van mobiliteit is hechting kritieke periode. Hecthting = overlevingsvoordelig, vormt basis toekomstige relaties

> Veilige Uitvalsbasis: base om wereld te verkennen
Veilige Haven: terugkeer voor comfort bij gevaar

Question 12

Beschrijf veilige uitvalsbasis en veilieg haven Bowlby

Answer 12

> Veilige Uitvalsbasis: base om wereld te verkennen
Veilige Haven: terugkeer voor comfort bij gevaar

Question 13

Bij de strange situation wordt gemeten …

Answer 13

1. Reactie op het weggaan van moeder
2. Reactie op de vreemde
3. Reactie op terugkeer moeder

Question 14

3 soorten onveilige hechting Strange Situation

Answer 14

1. Vermijdend:
2. Afwerend/ambivalent:
3. Gedesorganiseerd/gedesoriënteerd

Question 15

Hechtingservaringen hebben invloedop interne werkmodellen

Wat zijn dit?

Answer 15

Cognitieve representaties van anderen en zichzelf, wat belangrijk is voor sociale informatieverwerking en relatiegedrag.

Question 16

Interne werkmodellen veilig en onveilige hechting

Answer 16

Veilig: Positieve interne werkmodellen. “Ik verdien liefde en kan anderen vertrouwen”

Onveilig: Negatieve interne werkmodellen. “Het is moeilijk om van mij te houden en ik kan anderen niet vertrouwen”

Question 17

3 factoren voor veilige hechting

Answer 17

1. Sensitief ouderschap: gevoeligheid voor behoeften/emoties/signalen kind
2. Intergenerationele overdracht hechtingsstijl
3. Afstemming/Match behoeften kind + steun omgeving

Question 18

Wat gebeurt er met de hechtingsstijl van een kind als de omgeving veel verandert?

Answer 18

De hechtingsstijl is dan ook onzeker en kan veranderen.

Wanneer het omgeving stabiel is, is de hechtingsstijl ook stabiel.

Question 19

Effecten veilige hechting

Answer 19

+ Sociale vaardigheden
+ Zelfbeeld
+ Vriendschap kwaliteit

Question 20

Kritiek op strange situation en hechtingsstijlen

Answer 20

1 - Categorieën oversimplified

2 - Ongeorganiseerde hechting is een gemengde groep

3 - 20m is onvoldoende om de relatie te begrijpen

4 - Culturele verschillen van invloed op resultaten

Question 21

Is het percentage veilige hechting universeel?

Answer 21

60-70% globaal, dit is vrij stabiel. Maar culturele verschillen zijn er vooral in de verdeling van onveilige hechting

> Japan: Angstige hechting vaker. Baby’s vaker overstuur.

Duitsland: Vermijdende hechting vaker.

Question 22

Wanneer is deprivatie/gebrekkige emotionele aandacht tijdens jeugd (belemmering hechting) een doodstraf voor veilige hechting?

Answer 22

Veilige hechting is mogelijk afhankelijk van de timing en ernst van de situatie. Hoe vroeger een kind in een goed gezin wordt geadopteerd, hoe beter

B.v.

20mnd adoptie: 60% veilig
24mnd adoptie: 30% veilig

Question 23

Wat weten we over het effect van kinderopvang op hechting ouder+kind?

Answer 23

Geen negatief effect in VS, maar grote variatie afhankelijk van de kwaliteit en het aantal uren.

> Hechting verzorger + kind is cruciaal
Hierdoor is veel variatie van verzorgers negatief
En is voorspelbaarheid en structuur belangrijk

Question 24

4 soorten spel

Answer 24

1. Solitair (alleen)
2. Parallel (naast elkaar, niet samen)
3. Associatief (naast elkaar, wisselen materiaal uit)
4. Coöperatief (samenwerken)

Question 25

Spel wordt vergeleken met de babytijd en 5-jarige leeftijd ...

Answer 25

Socialer en Fantasierijker. Hierna wordt het serieuzer en gebaseerd op regels, minder pretend play.

Question 26

5 functies van spel

Answer 26

ontwikkeling op: 1. Motorisch (rijping/verfijning motoriek) 2. Cognitie (pretend play kinderen zijn cognitief sterker, executieve functies en creativiteit beter) 3. Taal (Pretend play leidt tot betere taalvaardigheden) 4. Sociaal (Sociaal pretend play leidt tot beter sociaal begrip en populariteit) 5. Emotioneel (Spelen leidt tot emotionele ontwikkeling door het uiten en reguleren van emoties)

Question 27

De behoefte aan zelf-validatie en intimiteit ontstaat op ... leeftijd, en dient als oefening voor ...

Answer 27

9 jarige leeftijd. Hiervoor zoeken ze vaak een beste vriend, en dit dient als oefening voor volwassen romantiek

Question 28

Wat is het hoofddoel van kinderen op de lagere school?

Answer 28

Sociale status. Piaget: tijdens de concreet operationele fase zijn kinderen zeer gevoelig voor sociale vergelijking.

Question 29

Populariteit van kinderen is gerelateerd aan

Answer 29

1. Fysieke aantrekkelijkheid 2. Intelligentie 3. Sociale competentie 4. Emotieregulatie

Question 30

Sociometrische status: beschrijf

Answer 30

Een score op basis van het aantal "meest" en "minst" geliefde nominaties, waardoor je ingedeeld wordt in 1 van 4 categorieën met een gemiddeld gebied. De continue uitkomstmaat (acceptatie min afwijzing) bepaalde de categorische uitkomstmaat 1. Populair (+pos, -neg) 2. Afgewezen (-pos, +neg) 3. Verwaarloosd (-pos, -neg) 4. Controversieel (+pos,+neg)

Question 31

Redenen voor sociale uitsluiting/afwijzing

Answer 31

1. Interpersoonlijk: verschillen in aantrekkelijkheid, sociale/persoonskenmerken etc. (bv verlegen) 2. Intergroep: vooroordelen mbt groepslidmaatschap, zoals etniciteit, SEC, taal, gender, cultuur, religie of nationaliteit.

Question 32

Gevolgen sociale uitsluiting

Answer 32

1. Welzijnsproblemen 2. Academische problemen 3. Prosociaal gedrag afname 4. Lage eigenwaarde 5. Internaliserende problemen (depressief) 6. Externaliserende problemen (agressief)

Question 33

Bullying/pesten:

Answer 33

Directe schade toebrengen aan leeftijdsgenoot door woorden of daden B.v. 1. Fysiek pesten 2. Cyberpesten

Question 34

Prevalentie pesten 11-15 jarigen

Answer 34

26% herhaaldelijk of tenminste 2-3x per maand Grote culturele verschillen: <10% scandinavië, 40% Baltische landen

Question 35

Wat is de hoofdmotivatie om te pesten voor kinderen?

Answer 35

Status. Pesten en sociaal uitsluiten leidt dan ook tot een hogere status bij de andere sekse.

Question 36

Gevolgen voor tieners en volwassenen van pesten kindertijd

Answer 36

Tieners: 1. Angst, depressie, suïcidaliteit 2. Slaapproblemen 3. Psychotische ervaringen 4. Ongezond gedrag Volwassenen: 1. Slechte prestaties, inkomen, baankans 2. Slechte financiën 3. Slechte relaties

Question 37

Inflammatiemarkers experiment pesten

Answer 37

Gepeste mensen krijgen meer inflammatiemarkers en dit blijft door in volwassenheid > pesters hebben het minste, zelfs minder dan onpartijdige mensen

Question 38

2 soorten interventies pesten

Answer 38

1. Sociale vaardigheidstraining: slachtoffers of hoge risico groepen helpen. Wisselende resultaten of geen effect. - Oneffectief wanneer pesten afhankelijk is van groepslidmaatschap 2. Antipestprogramma's: succesvolle vermindering van pesten en houdingen aanpassen.

Question 39

Zijn ouders of leeftijdsgenoten belangrijker tijdens: Kindertijd Adolescentie

Answer 39

kindertijd: ouders adolescentie: leeftijdsgenoten

Question 40

Beste ouderschap tijdens adolescentie?

Answer 40

veiligheid + aanmoediging autonomie Veilig hechting is cruciaal voor de ontwikkeling van: 1. Identiteit/eigenwaarde 2. Sociale vaardigheid 3. Emotionele aanpassing 4. Hechting anderen

Question 41

Adolescenten kiezen vriendschappen op basis van:

Answer 41

1. Fysieke kenmerken 2. Gedrag 3. Psychologische kwaliteiten

Question 42

3 stadia daten adolescentie

Answer 42

1. Romantische aantrekking (11-13jaar). Puberteit leidt tot interesse en domineert gesprekken met vrienden. Verliefdheid. 2. Exploreren van romantische relaties (14-16jaar). Casual en groepsdating 3. Versterken van dyadische romantische banden (17-19jaar). Serieuzere relaties, sterke banden die stabieler en duurzamer zijn.

Question 43

Standaardhypothese invloed van leeftijdsgenoten op adolescenten

Answer 43

Invloed neemt toe in de vroege adolescentie en af in de late adolescentie. Curvilineair verloop

Question 44

Alternatieve hypothese Steinberg & Monahan van leeftijdsgenoten op adolescenten

Answer 44

Beïnvloedingskracht neemt geleidelijk af gedurende de adolescentie - Afname: Tussen 14 en 18 jaar afname. - Geen toename vroege adolescentie: Tussen 10 en 14, en tussen 18 en 30 jaar is geen verschil.

Question 45

Gesimuleerde rijtaak bewijs voor invloed peers op adolescenten

Answer 45

Risicovoller gedrag wanneer leeftijdsgenoten erbij waren vergeleken met volwassenen.

Question 46

Binge drinking onderzoek invloed leeftijdsgenoten tieners

Answer 46

Tieners zijn gevoeliger voor het effect van leeftijdsgenoten. Meer binge drinking wanneer bij leeftijdsgenoten