10. Posouzení nepříznivé sociální situace v kontextu pomoci a kontroly

Question 1

Jaká jsou zastaralejší synonyma pro ‘posouzení životní situace klienta’?

Answer 1

Anamnéza, diagnóza.

Question 2

Co je anamnéza?

Answer 2

Soubor informací (zejména z minulosti) potřebných k bližší analýze stavu klienta; podklad pro diagnózu.

Question 3

Co je diagnóza?

Answer 3

Stanovení příčin problému.

Question 4

Jaký význam má proces posouzení životní situace klienta dle Navrátila?

Answer 4

Je závažný, protože na jeho výsledku závisí další postup SP a tedy i osud posuzovaných osob.

Question 5

Jaké kroky zahrnuje proces posouzení dle Navrátila?

Answer 5

Příprava na setkání; setkání (vytvořit vztah, získat info); reflexe a analýza info (určení intervence); provedení činnosti.

Question 6

Jak definuje proces posouzení Barker (dle Navrátila)?

Answer 6

Proces, ve kterém je určován charakter, příčina, vývoj a prognóza problémů a analyzovány osobnostní charakteristiky a situace s problémem související.

Question 7

Co je sociální šetření?

Answer 7

Metoda posouzení životní situace klienta prováděná SP pro potřeby rozhodnutí (dávky, služby) nebo pro vyhodnocení intervence.

Question 8

Co má SP k dispozici pro sociální šetření (zopakování)?

Answer 8

Zpravidla standardizovaný formulář, který vyplňuje na základě předem vytyčených kritérií.

Question 9

Jaké dvě strategie posouzení životní situace klienta rozlišuje Hollandová?

Answer 9

Kvantitativní strategie a Kvalitativní strategie.

Question 10

Co je charakteristické pro kvantitativní strategii posouzení?

Answer 10

Důraz je kladen na vývoj hodnoticích nástrojů, které umožňují přesné a objektivní měření výsledků, a to nezávisle na tom, kdo hodnocení provádí (například CAN).

Question 11

Co je charakteristické pro kvalitativní strategii posouzení?

Answer 11

Zaměřuje se na zohlednění individuálních charakteristik klienta; klade důraz na odborný úsudek, který vychází z hlubokého porozumění a vhledu do jeho situace (například Standardizovaný záznam sociální práce).

Question 12

Perspektivy posouzení životní situace klienta dle Hollandové

Answer 12

Diagnostické pojetí
Prediktivní modely
Posouzení situace v širším sociálním kontextu
Byrokratické trendy

Question 13

Diagnostické pojetí

Answer 13

poč. 20. st. - 70. léta - psychodynamické, důraz na diagnózu problému, od níž se odvíjí intervence/terapie.

Question 14

Prediktivní modely

Answer 14

70. léta - snaha identifikovat rizikové faktory ohrožení; rizika: nedostatečné pojmy, nedůsledný výzkum, nástroje nejsou neomylné.
    Na nalezení faktorů souvisejících s týráním a zneužíváním dětí.

Question 15

Posouzení situace v širším sociálním kontextu

Answer 15

80. léta; problém: nedostatek informací z různých oblastí života, nedostatečná koordinace informací mezi institucemi.

Question 16

Byrokratické trendy

Answer 16

konec 20. st. - snaha manažerů předepisovat/kontrolovat postupy; rizika: zanedbávání prof. dovedností SP, přenášení rozhodovací pravomoci na manažery.

Question 17

Jaké tři modely posouzení rozlišuje Smale?

Answer 17

Model dotazování, Procedurální model, Výměnný model.

Question 18

Jak funguje ‘Model dotazování’?

Answer 18

Pokládání standardních otázek pasivnímu klientovi; pracovník je expert interpretující data.

Question 19

Jaká jsou rizika ‘Modelu dotazování’?

Answer 19

Omezuje zapojení klienta, nemá zmocňující působení, může patologizovat klienta (orientace na deficity).

Question 20

Jak funguje ‘Procedurální model’?

Answer 20

Kompletace seznamů/listů; pracovník zjišťuje oprávněnost užívání služby; expertem je tvůrce formulářů, pracovník sbírá informace.

Question 21

Jaká jsou rizika ‘Procedurálního modelu’?

Answer 21

Nerespektuje osobu klienta (pocity, postoje); pracovník je pouze nástrojem systému.

Question 22

Jak funguje ‘Výměnný model’?

Answer 22

Expertem je sám klient; pracovník umožňuje klientovi identifikovat schopnosti/zdroje/slabiny; podporuje ho při kontrole procesu a zvládnutí obtíží.