H3.9: en pijnlijke geschiedenis Flashcards

(13 cards)

1
Q

2 historische hypothesen tav oorzaak van paradox: we hebben zo veel bereikt in de geneeskunde en nog steeds hebben heel veel mensen pijn

A
  1. moderne pt steeds (over) gevoeliger, verwender, veeleisender geworden
  2. het probleem ligt bij de geneeskunde zelf: de westerse medische traditie gaat gepaard met een stiefkinderlijke behandeling van pijn

1 actuele oplossing:
nieuwe classificatie chronische pijn in ICD-11

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

ICD-11

A

chornische pijn is een nieuwe categorie geworden binnen pijn (>3 maanden); aparte nosologische categorie.
- disease in its own right

doel= meer herkenning, aandacht

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

algofobie

A

angst voor de pijn

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

hoe verklaar je die toenemende algofobie

A

A. toename van pijnervaring als zodanig: toegenomen gevoeligheid voor pijn (als fysiologische eigenschap)
B. verandering van mentale attitude: afgenomen bereidheid om pijn te verdragen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

4 argumenten van De Moulin voor dat de verandering lag in de attitude

A
  1. moderne pijnstillende middelen; als je al weet dat de pijn gestild kan worden
  2. opvallende culturele verschillen in expressie van en omgang met pijn
  3. erosie van metafysische en religieuze overtuigingen => invloed verlichting en secularisatie
  4. cartesiaans dualisme (en mechanistisch denken)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

cartesiaans dualisme

A
  • scheiding ziel/geest en lichaam (subject en object)
  • metafysica vs fysica
  • theologie vs studie fysieke natuur
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

door cartesiaans dualisme

A

onttovering en mechanisering van het wereldbeeld;
-mechanistisch denken
-lichaam-machine

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

lichaam-machine

A

specifiek tav pijn:
- externe prikkel => luiden van ‘alarmbel’ via ‘koord’
- specifieke te lokaliseren schade als oorzaak
- 1 richting: van lichaam naar mind

algemeen tav lichaam-machine en ziekte/lijden
- pijn is niet het onvermijdelijke en onoplosbare resultaat van de zondeval , maar een teken van een te repareren defect in het mechanisme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

contradictie bij de moulin

A

dualistisch uitgangspunt van het hele artikel: verandering in fysiologische pijnervaring ofwel verandering in mentale attitude

vs

epiloog benadrukt complexiteit van pijn. het is subjectief.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

dualisme inmiddels verworpen

A

onderscheid real physical pain en mental pain is problematisch, want pijn is altijd subjectief en in het hoofd

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

het echte probleem is

A

dat het zo subjectief is; ongrijpbaar fenomeen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

westerse medische traditie 3 kenmerken

A
  1. monotheïsme
  2. disease without suffering, treatment without healing
  3. het idee van vooruitgang/maakbaarheid
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly