Improbidade Adm Flashcards
(296 cards)
Pergunta
Resposta
A União tem competência para estabelecer normas gerais sobre improbidade administrativa?
❌ Errado. Não há dispositivo constitucional que reconheça a competência da União para fixar normas gerais sobre improbidade administrativa. Assim, os entes federados possuem autonomia para elaborar suas próprias normas sobre esse tema, respeitadas as competências legislativas estabelecidas na CRFB.
O objeto da ação de improbidade administrativa é apenas a reparação do dano causado ao erário?
❌ Errado. O objeto da ação de improbidade administrativa é o reconhecimento da prática da improbidade e a aplicação das respectivas sanções legais, conforme previsto na LIA.
A execução das sanções por improbidade administrativa por dano ao erário pode ocorrer antes do trânsito em julgado da sentença?
❌ Errado. O art. 12, § 9.º, da LIA determina que as sanções só podem ser executadas após o trânsito em julgado da sentença condenatória.
O prazo prescricional para improbidade administrativa começa a contar da ciência da infração pela Administração Pública?
❌ Errado. O prazo prescricional de 8 anos conta-se a partir da data da ciência da infração, diferindo do padrão encontrado em outras normas sancionatórias.
O afastamento cautelar do agente público pode ser determinado pelo magistrado antes da condenação definitiva?
✅ Correto. O afastamento cautelar do agente público pode ser determinado pelo juiz quando necessário para a instrução processual ou para evitar a prática de novos ilícitos, pelo prazo de 90 dias, prorrogável uma única vez, conforme o art. 20, §§ 1.º e 2.º da LIA.
A sanção de proibição de contratar com o Poder Público pode, excepcionalmente, extrapolar o ente lesado pelo ato de improbidade?
✅ Correto. O § 4.º do art. 12 da LIA permite, em caráter excepcional e por motivos relevantes devidamente justificados, que essa sanção alcance entes públicos diversos do lesado, desde que observados os impactos econômicos e sociais.
O art. 11 da LIA permite a punição de qualquer conduta que viole princípios da Administração Pública?
❌ Errado. Somente as condutas descritas taxativamente nos incisos do art. 11 podem ser punidas como improbidade administrativa.
Notários e registradores são considerados agentes públicos para fins de improbidade administrativa?
✅ Correto. Os notários e registradores exercem função pública delegada e, por isso, enquadram-se no conceito de agente público da LIA, pois atuam nas serventias de registro público, cujas receitas provêm de emolumentos com natureza jurídica de taxa.
A decretação de indisponibilidade de bens pode atingir contas bancárias em valor inferior a 40 salários mínimos?
❌ Errado. O art. 16, § 13, da LIA proíbe a decretação de indisponibilidade sobre valores de até 40 salários mínimos depositados em caderneta de poupança, aplicações financeiras ou conta-corrente.
A improbidade por violação a princípios pode ser configurada mesmo sem prejuízo ao erário?
✅ Correto. A improbidade prevista no art. 11 da LIA não exige enriquecimento ilícito ou prejuízo ao erário, bastando a prática de uma das condutas descritas no dispositivo.
A interpretação mais adequada sobre a responsabilização dos agentes políticos é a de que eles podem ser sancionados pela LIA, salvo quanto às sanções políticas?
✅ Correto. O entendimento mais adequado é de que os agentes políticos podem ser responsabilizados pela LIA, mas as sanções políticas (perda do cargo e inabilitação para função pública) devem ser aplicadas apenas por meio do processo por crime de responsabilidade.
A sentença deve considerar as consequências práticas da decisão ao decidir com base em valores jurídicos abstratos?
✅ Correto. O art. 17-C da LIA determina que a sentença deve considerar as consequências práticas da decisão ao decidir com base em valores jurídicos abstratos.
O afastamento cautelar do agente público pode ser determinado antes da condenação definitiva?
✅ Correto. O afastamento cautelar pode ser determinado pelo juiz para evitar novos ilícitos ou garantir a instrução processual, pelo prazo de 90 dias, prorrogável uma vez, conforme o art. 20, §§ 1.º e 2.º da LIA.
A reforma promovida pela Lei 14.230/2021 estabeleceu prazos distintos de prescrição para diferentes tipos de agentes públicos?
❌ Errado. A reforma da LIA fixou um prazo único de 8 anos para prescrição, independentemente do status do agente público.
Os sucessores ou herdeiros do agente público condenado por enriquecimento ilícito devem arcar com todas as penalidades impostas ao falecido?
❌ Errado. Os sucessores e herdeiros só podem ser responsabilizados pela recomposição dos prejuízos até o limite do valor da herança ou patrimônio transferido, conforme o art. 8.º da LIA.
A configuração da improbidade administrativa por dano ao erário exige comprovação de efetiva perda patrimonial?
✅ Correto. A Lei 14.230/2021 exige que a lesão ao erário seja efetiva e comprovada, afastando a tese de dano presumido (in re ipsa).
Nos casos de reincidência em novos atos ilícitos, o juiz poderá somar as sanções aplicadas?
✅ Correto. O art. 18-A da LIA prevê que, em caso de novos atos ilícitos cometidos pelo mesmo réu, o juiz poderá somar as sanções aplicadas.
Um agente político pode ser julgado por improbidade administrativa no STJ ou STF em razão do foro por prerrogativa de função?
❌ Errado. O foro por prerrogativa de função não se aplica às ações de improbidade administrativa, que devem ser julgadas na primeira instância, independentemente do cargo ocupado pelo agente.
A improbidade administrativa por violação a princípios pode ser presumida, sem a demonstração de proveito indevido?
❌ Errado. É necessário comprovar que a conduta funcional teve o objetivo de obter proveito ou benefício indevido para si ou para outra pessoa ou entidade, conforme o § 1.º do art. 11 da LIA.
O enriquecimento ilícito pode ser configurado apenas por condutas comissivas do agente público?
❌ Errado. Embora haja controvérsia doutrinária, é possível a configuração do enriquecimento ilícito por condutas omissivas, conforme previsto no inciso I do art. 9.º da LIA.
A Lei 10.257/2001 (Estatuto da Cidade) prevê uma hipótese específica de improbidade administrativa relacionada à ordem urbanística?
✅ Correto. O art. 52 do Estatuto da Cidade estabelece uma quarta hipótese de improbidade administrativa, além das previstas na Lei 8.429/1992, relacionada à ordem urbanística.
A nova LIA trouxe segurança jurídica ao uniformizar o prazo prescricional?
✅ Correto. A reforma eliminou a complexidade dos prazos distintos e trouxe maior segurança jurídica ao fixar o prazo único de 8 anos.
O ressarcimento ao erário continua sujeito a prazo prescricional, mesmo após a reforma da LIA?
❌ Errado. O ressarcimento ao erário por ato doloso de improbidade continua sendo imprescritível.