Lesões Corporais E Crimes Contra A Honra Flashcards
(126 cards)
Pergunta
Resposta
O crime de omissão de socorro configura-se como omissivo impróprio, exigindo que o agente evite o resultado naturalístico para sua consumação.
❌ Errado. O crime de omissão de socorro, previsto no artigo 135 do Código Penal, é exemplo de crime omissivo próprio, pois decorre de uma norma imperativa que impõe o dever de agir. Não se exige, para sua configuração, que o agente tenha o dever legal de evitar o resultado, como ocorre nos crimes omissivos impróprios.
É correto afirmar que o crime de maus-tratos, embora tenha um único verbo núcleo no tipo penal, admite diversas formas de execução, como a privação de cuidados indispensáveis, sujeição a trabalho excessivo e abuso de meios de correção.
✅ Correto. Apesar de possuir apenas um núcleo verbal, grande parte da doutrina classifica o delito como crime de ação múltipla ou de conteúdo variado. São formas de execução: privar de alimentação ou cuidados indispensáveis (crime omissivo e habitual)
É vedada a substituição da pena privativa de liberdade por multa nas hipóteses de lesões corporais leves, ainda que sejam recíprocas ou privilegiadas. Certo ou errado?
❌ Errado. De acordo com o §5º do artigo 129 do Código Penal, nas hipóteses de lesões corporais leves, o juiz pode substituir a pena de detenção por multa quando presentes as circunstâncias da lesão corporal privilegiada ou quando houver lesões recíprocas entre autor e vítima.
O crime de abandono de incapaz é de perigo abstrato, sendo suficiente o simples abandono de pessoa sob guarda ou vigilância, independentemente de exposição concreta ao risco.
❌ Errado. O crime de abandono de incapaz é classificado como de perigo concreto, exigindo prova de que a conduta colocou em risco a segurança ou a vida da vítima, que deve ser incapaz de se proteger dos riscos resultantes do abandono.
A norma que define o crime de perigo de contágio venéreo é completa em si mesma, não necessitando de complementação normativa. Certo ou errado?
❌ Errado. O crime de perigo de contágio venéreo é previsto em norma penal em branco, pois a definição das doenças venéreas — ou seja, aquelas transmitidas sexualmente — depende de complementação normativa, realizada por órgão competente como o Ministério da Saúde.
A atenuação da pena no crime de exposição ou abandono de recém-nascido encontra respaldo em fundamentos históricos e visa reconhecer o menor desvalor da conduta em razão da situação aflitiva vivida pelo genitor.
✅ Correto. A atenuação da pena tem raízes históricas, como na filosofia de Kant, e atualmente justifica-se pelo menor desvalor da ação, decorrente da aflição enfrentada pelo pai ou mãe do recém-nascido, sendo essa a razão da pena mais branda no artigo 134 do Código Penal.
A pena dos crimes contra a honra será aumentada em dobro se praticados por meio de redes sociais, como Twitter, Facebook ou Instagram, conforme previsto no artigo 141 do Código Penal.
❌ Com a inserção do parágrafo segundo ao artigo 141 do Código Penal, após a derrubada do veto do Pacote Anticrime, os crimes contra a honra cometidos ou divulgados em quaisquer modalidades das redes sociais da internet têm a pena triplicada. A medida visa a coibir a ampla e rápida difusão dessas ofensas por meios digitais, ainda que haja debate sobre sua proporcionalidade frente a outros crimes, como o de lesão corporal.
O artigo 131 do Código Penal (crime de perigo de contágio de moléstia grave) é uma norma penal completa em si mesma, que não exige complementação por ato do Ministério da Saúde. Certo ou errado?
❌ Errado. O artigo 131 do Código Penal é classificado como norma penal em branco, pois a definição do que é moléstia grave e contagiosa depende de complementação normativa, a ser feita pelo Ministério da Saúde.
A tentativa é admissível na difamação verbal, desde que haja início de execução e interrupção antes da consumação.
❌ O crime de difamação é formal, consumando-se independentemente de resultado naturalístico. Conforme entendimento majoritário, é plurissubsistente apenas quando praticado por escrito, hipótese em que pode haver tentativa. Na modalidade verbal, por se tratar de conduta unissubsistente, a tentativa é inadmissível. Trata-se ainda de crime comissivo e instantâneo.
A calúnia contra os mortos é juridicamente inviável, uma vez que o falecido não pode ser sujeito passivo do crime previsto no artigo 138 do Código Penal.
❌ O artigo 138, §2º, do Código Penal admite a calúnia contra os mortos. Nessa hipótese, os sujeitos passivos são os familiares do falecido, especificamente o cônjuge, os ascendentes, os descendentes e os irmãos, que também detêm legitimidade para a ação penal privada no caso de morte da vítima.
O crime de rixa é classificado como delito plurissubjetivo de condutas contrapostas, exigindo, no mínimo, três participantes que atuem simultaneamente como sujeitos ativos e passivos.
✅ Correto. Trata-se de crime de concurso necessário, também denominado de delito plurissubjetivo de condutas contrapostas. Exige, no mínimo, três indivíduos que participem do conflito, sendo simultaneamente sujeitos ativos e passivos, uns em relação aos outros, conforme entendimento prevalente na doutrina.
A lesão corporal praticada contra agente de segurança pública, bem como contra cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, no exercício da função ou em razão dela, enseja causa de aumento de pena de um a dois terços. Certo ou errado?
✅ Certo. Nos termos do §12 do artigo 129 do Código Penal, a pena da lesão corporal é aumentada de um a dois terços quando praticada contra autoridade ou agente descrito nos artigos 142 e 144 da Constituição Federal, integrantes do sistema prisional ou da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, bem como contra cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, desde que o fato esteja relacionado à função exercida pela vítima.
Em caso de ocorrência simultânea de mais de uma qualificadora no crime de lesão corporal, o agente responderá por dois crimes distintos, sendo cada qualificadora aplicada separadamente. Certo ou errado?
❌ Errado. Quando há mais de uma qualificadora presente no mesmo fato, o agente responderá por crime único de lesão corporal qualificada. Uma das qualificadoras será utilizada para qualificar o crime, enquanto a outra poderá ser valorada como majorante, agravante ou circunstância judicial, como por exemplo nas “consequências do crime”.
Nos crimes contra a honra praticados mediante paga ou promessa de recompensa, a pena será aplicada em dobro, caracterizando-se como forma majorada do delito.
✅ Quando o crime contra a honra é cometido de forma mercenária, ou seja, mediante paga ou promessa de recompensa, incide causa de aumento de pena que determina sua aplicação em dobro, configurando uma forma qualificada de reprovabilidade da conduta.
A difamação configura-se mesmo quando a imputação não se refira a fato determinado, desde que haja ofensa à reputação da vítima.
❌ A conduta típica da difamação exige a imputação de fato determinado que, embora não constitua crime, seja ofensivo à reputação da vítima. Trata-se de crime doloso, que exige a presença do animus diffamandi. Assim como na calúnia, a existência de outras intenções por parte do agente, como a de brincar ou narrar fatos, afasta a tipicidade penal.
A lesão corporal é caracterizada como o crime que ofende a integridade corporal ou a saúde da vítima, podendo abranger aspectos anatômicos, fisiológicos ou mentais. Certo ou errado?
✅ Certo. A lesão corporal é um crime previsto no artigo 129 do Código Penal e consiste na ofensa à integridade corporal ou à saúde da vítima, abrangendo aspectos anatômicos, fisiológicos ou mentais, ou seja, qualquer alteração que atinja negativamente o corpo ou a saúde psíquica do indivíduo.
O crime de perigo de contágio venéreo é classificado como delito de forma vinculada, pois sua configuração exige que a exposição ocorra por meio de relações sexuais ou qualquer ato libidinoso. Certo ou errado?
✅ Certo. O crime de perigo de contágio venéreo é um delito de forma vinculada, pois o tipo penal descreve expressamente que a exposição ao contágio deve ocorrer “por meio de relações sexuais ou qualquer ato libidinoso”, delimitando, assim, a forma da conduta típica exigida.
A omissão de socorro configura forma qualificada se resultar em lesão corporal de natureza grave ou morte, sendo irrelevante se a atuação do agente poderia evitar o resultado.
❌ Errado. Para a incidência da causa de aumento de pena nas formas qualificadas da omissão de socorro — quando do fato resulta lesão grave ou morte — é necessário que a conduta omitida pelo agente fosse apta a evitar o resultado. Trata-se de crime preterdoloso, que exige dolo na omissão e culpa no resultado.
Para a configuração da forma qualificada de lesão corporal por incapacidade para as ocupações habituais, exige-se que tais ocupações sejam remuneradas ou laborativas. Certo ou errado?
❌ Errado. A forma qualificada de lesão corporal por incapacidade para as ocupações habituais, com duração superior a trinta dias, não exige que tais ocupações sejam lucrativas ou laborativas. A exigência legal refere-se à habitualidade da atividade, podendo ela ser filantrópica, intelectual, escolar, entre outras. Além disso, deve haver efetiva incapacidade, e não mera indisposição.
A qualificadora da lesão corporal praticada contra a mulher por razões da condição do sexo feminino aplica-se independentemente da data do crime. Certo ou errado?
❌ Errado. A qualificadora prevista no §13 do artigo 129 do Código Penal, aplicável à lesão corporal praticada contra a mulher por razões da condição do sexo feminino, constitui norma penal mais gravosa e, portanto, só incide sobre crimes cometidos a partir da entrada em vigor da Lei nº 14.188/2021. A pena foi posteriormente agravada pela Lei nº 14.994/2024, aplicável apenas aos delitos praticados a partir de 10 de outubro de 2024.
No crime de rixa, se ocorre lesão corporal grave ou morte, apenas os participantes que causaram diretamente o resultado respondem pela forma qualificada.
❌ Errado. No caso de rixa com resultado morte ou lesão corporal grave, todos os participantes respondem pela forma qualificada, inclusive eventual desistente, conforme previsão legal expressa.
O crime de rixa, previsto no artigo 137 do Código Penal, é um crime próprio, pois exige qualidade específica do sujeito ativo.
❌ Errado. O crime de rixa, previsto no artigo 137 do Código Penal, é classificado como crime comum, pois não exige qualquer qualidade específica do sujeito ativo. O bem jurídico tutelado pela norma é a incolumidade físico-psicológica.
Para a configuração do crime de perigo para a vida ou a saúde de outrem, exige-se que o agente atue com dolo de dano, sendo suficiente a exposição genérica a perigo. Certo ou errado?
❌ Errado. O crime do artigo 132 do Código Penal exige dolo de perigo, ou seja, a vontade consciente de expor a vítima a risco, e não dolo de dano. Além disso, o perigo deve ser direto e iminente, sendo insuficiente a simples possibilidade abstrata ou genérica de exposição a risco.